How gör off-hand spellcasting med två redskap jobb?

1. Vi får ingen nytta av DIS-prestationen om vi kastar med handverktyget.

2. Vi kan kasta genom vårt off-hand implementera ...

... men vi måste utse handboken och off-handen för att bestämma tillämpningen av featten enligt ovan.

MEN: Det här är ett konstigt fransfall utan några uttryckliga regler.

Jag kommer att bli wordy här, för så långt jag kan berätta finns det ingen officiell dom om handedness när det gäller redskap. Det bästa vi kan göra är att titta på vapenregler för dessa fall och försök extrapolera, och bestäm sedan om den här inferensen är giltig.

Varför pratar jag om vapen?

Eftersom Dual Implement Spellcasting gjorde det först och de är i grunden samma sak för balans.

Vid sin basmekaniska funktion tjänar vapen och redskap identiska syften. De båda ger en progressiv förbättringsbonus (+1 till +6) för attacken och skador på krafter som kanaliseras genom dem (och följer samma prisutveckling). Med några bisarra undantag måste de båda hållas i minst en hand som ska användas. De har vanligtvis alla befogenheter eller funktioner som bara kan användas med attacker som använder objektet i fråga.

I själva verket används en term ("off-hand") som annars endast är reserverad för vapenmekanik. Jag tror att om de menade något mer vagt som "andra hand" skulle de troligen ha sagt det i stället; Det här kan vara optimistiskt från min sida, men jag driver med det eftersom jag föredrar att inte så mycket hoppa till slutsatser som att bygga utarbetade cantilevered strukturer för att dra slutsatser mer effektivt under långa perioder.

Så, vad är mekaniken för off-hand vapen?

Off-Hand [from the DDI Compendium, also verbatim in RC 270]

An off-hand weapon is light enough that the attacker can hold it and attack effectively with it while also holding a weapon in his or her main hand. An adventurer can’t attack with both weapons in the same turn, unless he or she has a power that allows such an attack, but he or she can attack with either weapon.

Jag hittade också en parentesisk som kan bidra till att klargöra saker i funktionen Two-Blade Fighting Style Ranger [ PHB1 104]:

(Make sure to designate on your character sheet which weapon is main and which is off-hand.)

Förutom detta parentesiska är det en mängd saker och egenskaper och befogenheter som behandlar handedness som permanent ("medan du använder detta vapen i din hand" är inte "när du anser att detta vapen är i din hand "), och många krafter och prestationer (inklusive den här) är uppenbarligen avvägda på det antagandet.

Tillsammans indikerar att handedness är permanent: tecken är inte ambidextrous, och de kan inte heller välja att ändra vilken hand som är deras primära. "Off-hand" är en mekanisk term som betyder något definierbart och permanent för en karaktär. (Det stämmer också med trovärdighet att alla äventyrare är helt ambidextrous, men jag kommer inte att argumentera för realism på en 4e-reglerfråga .) Detta är kärnpunkten i frågan.

Dual Implement Spellcasting ger inga ovanliga äganderätter eller undantag.

Om vi tillåter oss att generalisera vad vi lärde oss av off-hand vapenreglerna, när vi använder dubbla verktyg, måste vi måste beteckna vilket redskap som är i huvud- och vilka i off-hand .

De off-hand vapenregler jag har samtyckt till redskap säger att vi får välja vilket redskap som ska attackera utan straff. Så här svarade jag på fråga två.

Men DIS ger endast skadans bonus när den attackerar huvudhanden. Så här svarade jag på fråga ett.

Om vi vill kasta igenom redskapet för närvarande i vår off-hand och få förstärkningsbonus från redskapet för närvarande i vår hand måste vi byta redskap till andra händer. Föremål och objekt som gör det möjligt för oss att göra det på ett effektivt sätt ligger utanför detta långvariga svar, så jag länkar till Bladespåse: En guide till Egenskaper och Gratis Action-Byte och RPG.SE: s egna (lite föråldrade) Vilken åtgärdstyp är att byta två objekt mellan huvud hand och off-hand? .

[På en sidotikett, "personal" och "quarterstaff" är två separata poster: en "personal" är ett handverksverktyg som kan hanteras som kvartstångsvapen men inte förtrollad som en, och en "quarterstaff" kan inte användas eller förtrollas som en "personal" om inget undantag uttryckligen görs. Jag nämner detta eftersom min forskning för denna fråga tog upp dussintals försök att använda "DIS" med en enda personal.)

Enligt den officiella Online Character Builder får du bonusen på båda redskapen.

Om du bygger ett tecken i onlinebyggaren och tränar Dual Implement Spellcaster-prestationen, utrusta sedan två redskap och visa en kraft, visar analysanalysen att off-hand enhancement bonus läggs till i båda vapen.

Observeraattonline-karaktärsbyggarenDOESskiljermellanhuvudhandochslitsar.Idethärexemplet,omduutrustardinstångidinhandochrytmbladetihandtagetfårdu+2sköldAC/reflex;menomduutrustarytmbladetihuvudhandenochstångenioff-handenfårdubara+1sköld;rytmbladetmåsteanvändasioff-handförattgesinbonus.

Observeraocksåattbådaredskapengerandraredskapsbonusensom"off-hand enhancement bonus" i stället för att båda ger redskapsbonusen för redskapet utrustat i off-hand. Dual Implement Spellcaster-prestationen anger:

When you use an arcane attack power and you are wielding a magic implement in each hand, you can add the off-hand implement’s enhancement bonus to damage rolls.

Strängt taget bör detta innebära att om du attackerar med handverktyget bör du lägga till samma implementerings förbättringsbonus för att skada rullar. Det är uppenbart att byggaren tar andra handens implementeringsbonus: när du angriper +1-rytmbladet får du +3 från stången, inte +1 från "implementera i handtaget. "

Därför, om byggaren inte anger off-hand för rytmblad och inte anger off-hand för dual implement spellcaster-prestation, drar jag slutsatsen att Dual Implement Spellcaster-prestan är avsedd att fungera som "annan hand" snarare än en sträng tolkning av "off-hand".