Prestige-klassen Justice of Weald and We (från Champions of Ruin glömde riken boken ) har bonusfunktionsklassfunktionen som säger att du kan använda nivån på prc för att kvalificera dig till prestationer som kräver kämpenivåer .
Min fråga är ganska enkel men jag skulle vilja veta argument för att stödja ett ja / nej svar.
Om en karaktär har nivåer i båda Fighter basklass och ovannämnda Kina, gör dessa nivåer stapla när det gäller kraven på bonusen på nivå 2 och 8 i Justice Of Weald?
Strängt taget, nej .
Faktum är att en fighter 16 / Weald and Wee 2 inte kunde ta vapenspecialisering som sin 18: e nivå. Regeltexten i fråga:Use your justice level when determining whether you meet a prerequisite of a minimum fighter level.
Inte "du kanske" eller "du kan", men ett direktiv. Och ingenting om formuleringen tyder på att det bara är för de bonusfakta som du får. Således skulle han bara räkna som en Fighter 2 för syftet med förutsättningen. Faktum är att han skulle förlora förmågan att använda vapenspecialisering om han redan hade det , eftersom du måste uppfylla en prestations krav att använda den.
Det här är ganska uppenbart dumt.
Vanligtvis (som i, i nästan alla fall kan jag tänka på var något tillåter dig att kvalificera dig som en Fighter), säger regeln specifikt att de staplar. Jag är ganska övertygad om att rättvisa av Weald och Ve inte är avsedd att vara ett undantag till detta, men snarare var bristen på den termen ett tillsyn.
Allt som sagt, det finns bara en prestation som kräver fighternivåer som är bra (Vapen Supremacy), och med tanke på hur många andra (hemska) prestationer du måste ta för att kvalificera dig för den, är du förmodligen bättre inte kvalificerad för dessa prestationer. Det förhindrar att du faller i fällan för att ta dem.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e fighter feats multi-classing prestige-class Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna