Is Titan (2018) Baserat på tidigare arbeten?

5

2018 Netflix-filmen, Titan , tar inte ut några tidigare verk som källmaterial. Filmens Wikipedia-sida listar emellertid Man Plus , en roman av Frederik Pohl som en "liknande okrediterad roman". Lokalerna låter anmärkningsvärt lika, även om jag inte har läst Man Plus . Är Titan baserat på detta eller något annat arbete? Jag är mest intresserad av att ta reda på om författarna / regissören / tillverkarna har citerat andra verk som inspiration under intervjuer eller på annat håll.

EDIT: Jag har gjort lite mer grävning och det verkar att det finns minst ett fåtal som känner till Man Plus och Titan är mycket lika, även om jag har " Jag har kunnat hitta några citat till dessa påståenden. Ett sådant exempel är den här bloggen .

Jag upptäckte också att denna fråga kan vara en dubblett. Åtminstone liknar det den här frågan .

    
uppsättning Sethen 02.04.2018 17:55

3 svar

6

Jag har inte läst Man Plus heller men jag hittade något annat. Enligt IndieWire ( här ),

Max Hurwitz’s (Screenplay of the movie) script, based on the writer Arash Amel's idea with a slight change/suggestion: Instead of changing an alien place to better accommodate people, why not change people to better accommodate an alien place?

Hoppas att svarar på din fråga.

EDIT : nämns här :

Lennart Ruff directs the project, based on a original story by Amel (Grace Of Monaco).

Så, tydligen är boken / romanen som filmen bygger på inte nämnts någonstans men det är säkert baserat på en historia från Amel.

    
svaret ges 02.04.2018 18:05
0
Plotlinjerna är nästan identiska och ersätter mars för Titan och cybernetik för genetisk manipulation. Jag tyckte att det var en anpassning av romanen inom de första fem minuterna.

Det finns tillräckligt många skillnader att det verkligen kan vara ett unikt arbete, men båda hade "din hjärna kan inte hantera den ökade sensoriska belastningen och vi behöver utföra akutoperation eller du kommer att dö" bit.

    
svaret ges 03.04.2018 03:51
0

Jag har läst novellen, och det var betydligt bättre än filmen. Som tidigare sagt ersattes genetisk manipulation för robot / bionic förbättring. Filmens berättelse linje var väldigt nära romanen. Helt få recensioner får bara inte poängen med filmen, mänsklighetskraven / vad som är mänskligt behov / mänskliga relationer etc. Den faktiska koloniseringen av månen Titan var inte fokus. Även romanen hade liknande globala krig / stabilitetsproblem, även om romanen var inriktad på fortsättningen av det kalla kriget mellan USA och Sovjetunionen.

    
svaret ges 03.04.2018 04:31