Låt oss se detta genom linsen i den nuvarande amerikanska invandringslagen och då kan du använda din bedömning för att bestämma din handlingsplan
Låt oss få det klart. När det gäller KAMAL H. TURFAH, (framställande-appellant), vrs UNITED STATSBORGARSKAP OCH IMMIGRATIONSTJÄNSTER; Förenta staternas departement av HOMELAND SECURITY, (Respondents-Appellees) , Förenta staternas appellationsdomstol FÖR DEN sjätte kretsen fastslog att när en invandrare felaktigt har fått en invandringsförmån av USCIS, ändras inte olagligheten.
Naturligtvis förstod domstolen med invandraren och föreslog att USCIS försökte hitta ett sätt att hitta ett kreativt sätt att åtgärda problemet genom att väsentligen backdating via en Nunc för tillfället .
Så om du fick sex månader (felaktigt) på VWP och stannade du mer än de tre månaderna, JA du överskridit , trots att felet låg med invandring.
Nu måste vi lösa frågan om du INDEED stannade längre än 3 månader. Först flög du in i Houston utan visum så det visade sig klart att du var på VWP.
Det framgår klart av departementet att
If you are admitted to the United States under the VWP, you may take a short trip to Canada, Mexico, or a nearby island and generally be readmitted to the United States under the VWP for the remainder of the original 90 days granted upon your initial arrival in the United States. Therefore, the length of time of your total stay, including the short trip, must be 90 days or less
Notera också avsikten med VWP :
The VWP is intended to be used for occasional, short visits to the US.
Vid din återresa från Kanada fick du en tre månaders frimärke. I grund och botten var det en ny post under VWP, det ersatte föregående sex månader stämpel som var ogiltig ändå bortom 3 månader.
Nu var du mer än tre månader på den här nya VWP-cykeln, så du översteg. Den andra vakten var okunnig, men hans okunnighet förändrar inte faktum.
Du kan kontrollera dina avgångs- och ankomstuppgifter här
Nu svarar du på dina frågor i den ordning du frågade dem till:
Did I actually overstay and if so do I have a valid reason due to the mistakes of officers?
JA du gjorde, du har en giltig anledning, men det ändrar inte lagen .
Was my ESTA activated on the date of my arrival in Houston or on the second time I arrived? If the former, would the second officer had stamped the wrong date also?
Ja aktiverades initialt på ankomstdagen, men det slutade när den andra tjänstemannen stämplade och en annan VWP-cykel startade. Den andra tjänstemannen stämplade rätt datum, ytterligare 3 månader .
Would me being a temporary resident in Canada throughout this have any impact?
Nej det gör det inte .
Do they record all movement between the U.S and Canada electronically? I recall multiple times coming and going and the officers not scanning my passport, only checking it as ID. This would be notable especially on the trip that I returned to the U.S. on the expired date, wouldn't that have flagged them?
Nej, de registrerar inte alla
Since I flew out of Canada and not the U.S. does that prevent them from knowing my true departure?
No. USA och Kanada delar poster. Se här
And if I did get screwed over and get flagged because of all of this, would me flying into Canada and crossing over to the U.S. overland bar me, even though they don't seem to even check the passports there?
Som sagt sa du att du översteg och därmed tekniskt är du spärrad och får inte längre använda VWP
.SAMMANFATTNING
Valet är ditt om du riskerar att komma på VWP-programmet nästa gång. Med tanke på ditt förlovade resmönster kan chansen vara smal att en officer vid inträde skulle komma från fladdermusen, se dig bruten, men det kan lätt verifieras. Självklart, även om de upptäcks, kommer vissa invandringsofficer att överväga att överväga omständigheterna.
Men under denna tid av ökade frågor om invandring skulle jag råda dig att få visum om du vill eliminera risk för att bli borttagen nästa gång du anländer. Ja, du kanske har blivit vilseledd av de okunniga officerarna, men invandringslagen är hård.