Can stavningen Shocking Ta skada mer än ett mål samtidigt?

11

Jag är nyfiken på omfattningen av skador från stavningen Shocking Grasp. Enligt stavningen riktar den sig till den berörde personen. Det här är klart för mig. Frågorna jag har är:

  • Går elen från denna stavning som vanlig el? (Exempel: Jag går på en elektrisk elektrisk ledning och berör en metallbänk och stöter på någon som sitter på bänken).
  • Om det fungerar samma som vanlig el, kan du elektrodera flera personer samtidigt om de är i kontakt när en av dem är rörd med denna stavning?
  • Sunt förnuft, i riktning mot det verkliga livet, skulle berätta för mig ja. Men det här är magiskt, det är en första nivå stavning, och äkta sunt förnuft är inte alltid tillämpligt på D & D-världen. Om du kan svara på detta med några länkar för att säkerhetskopiera det skulle det vara bra. Men jag har tittat runt och kan inte hitta något på detta.

        
    uppsättning jiggles caliente 04.09.2017 07:02

    3 svar

    21

    Som du sa är det här magi. Så nej. Effekterna av stavningen är tydliga genom att målet rörde sig är det som berörs. Den bär inte till ytterligare mål, även om hela kedjan ska vara ledande (säg metallelementer).

        
    svaret ges 04.09.2017 07:09
    1

    Hur en stavning fungerar är precis som det skrivs i nästan alla scenarier.

    Men din DM har stor påverkan över vad som faktiskt händer.

    Ett exempel från min egen erfarenhet;

    Mitt bord hade en gång en trio av vattendjur som kom ut ur en smutsig sjö och jag sa till min DM att jag kastade chockerande grepp med min hand i vattnet och slog alla 3 av dem från 10 meter bort. En av de andra spelarna nämnde hur han tyckte om tanken mycket och hur han skulle börja försöka använda den typen kreativt tänkande. Som svar på detta utarbetade jag hur vatten är en bättre ledare med mer föroreningar i det och det omvända är det renare det är.

    Ett par sessioner senare försöker denna spelare att kasta Lightning Bolt (lv 3) vid en stor vattenlevande vildmark i en kristallklar sjö. DM konstaterade att stavningen inte påverkade det. På frågan varför DM citerade min äldre kommentar om rent vatten som isolator.

    Om du och din DM väljer att tillämpa vetenskap och logik, behåll det till enkel och vanlig vetenskap, mycket mindre huvudvärk.

        
    svaret ges 04.09.2017 16:10
    1

    Som rå, svarar Fering det.

    Jag skulle vilja lägga till en annan punkt. Låt se, i ditt eget homerule bord.

    Som en DM tillåter jag det. Jag tillåter det, för att jag inte vill se mina spelare hämmas av reglerna. Regler är här för att stödja spelet, inte för att begränsa det. Jag vill se dem tänka ur lådan. Jag vill att de ska tänka och visa kreativitet. Ditt ärende är en gränsrörelse, men en logisk och ur lådan en. Genom att belöna dem skickar jag ett meddelande. Gör det mer!

    Det är som att fråga om att använda Smörj med eld .

    Den här typen av rörelse kan också ge ojämlikhet till spelet. Som varje problem med obalans måste du hantera det. I grund och botten säger du inte "Nej", du säger "Ja, men".

    Exempelvis kan en n d6 Shocking Grasp bli \ $ \ frac {n} {2 ^ x} \ times \ text {d} 6 \ $ var \ $ x \ $ är iterator av målet. Varje mål blir ett slags motstånd.

    Så för 3d6, \ $ \ frac {3} {2 ^ 0} \ times \ text {d} 6 = 3 \ text {d} 6 \ $ för det första målet, då \ $ \ frac {3} {2 ^ 1} \ times \ text {d} 6 = 1 \ text {d} 6 \ $ för det andra målet, sedan \ $ \ frac {3} {2 ^ 2} \ times \ text {d} 6 = 0 \ text {d} 6 \ $ så inget för den tredje.

    En annan typ av regel kan vara att dela skadorna och varje mål tar halva skadorna varje gång (8d6 = 4d6 + 2d6 + 1d6 + 1d6 eller 3d6 = 2d6 + 1d6). Du kan till och med lägga till modifierare (bonus eller malus) för vad som helst.

    Demo: Scamage (bygg det myslef. Alla inmatningar är välkomna: 3)

    Caster tenderar att vara toppnivå. Var försiktig med balans. Hitta en logik för ditt bord och gå till det. Vi är här för att ha kul.

        
    svaret ges 04.09.2017 15:37