Var Vulcans mer intelligenta än människor?

7

Vi vet att:

  • Vanligtvis är vulkanerna mer logiska på grund av deras uppväxt (baserat på historien om hur deras logikbaserade samhälle utvecklats, är det inte något naturligt för dem som en art utan helt kulturella)

  • Vulkaner är en äldre, mer utvecklad art; och därför förvärvat mer kunskap och eventuellt visdom och definitivt mer teknik.

Samtidigt som det är logiskt och kunnigt korrelerar med intelligens, är det inte direkt orsakssamband, så vi kan inte anta att Vulcans är mer intelligenta än människor bara på de två fakta.

Finns det någon canon bevis på att i genomsnitt , har en Vulcan mer, mindre eller samma IQ - eller någon annan objektiv intelligensuppskattning - än en genomsnittlig människa?

Det är helt klart att basera detta på vetenskapliga vetenskapsmän är fel - antagligen är Spock, T'Pal etc ... grädde av grödan, inte genomsnittliga Vulcans.

När jag säger "canon", innehåller jag även icke-kanonböcker, förutsatt att boken inte direkt strider mot skärmkanon.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 22.10.2015 18:59

3 svar

17

Vi vet inte eftersom A) vi sällan ser en genomsnittlig Vulcan, B) IQ-tester är ett dåligt mått på intelligens och C) " intelligens "är osäkert definierat .

Hur mäter du intelligens? OP-namnet IQ och IQ kastas runt i Star Trek mycket. Det är möjligt i framtiden att de har utvecklat en definitiv definition av intelligens och ett tillförlitligt IQ-test, men jag tvivlar på det. De kämpar fortfarande med sentience . Jag saknar några bevis, jag ska använda de moderna idéerna om intelligens och IQ.

Det finns en mängd olika IQ-tester som försöker mäta "intelligens", men de är alla allmänt erkänt att vara partisk. Det är inte känt om IQ mäter intelligens eller en persons sociala och ekonomiska ställning. Med tanke på att IQ-testerna är kontroversiella hos människor, kommer de förmodligen att fungera ännu värre på utlänningar.

Och då är det fråga om IQ-poängen. Star Trek älskar att kasta runt absurt höga IQ-poäng som 1200 för super-Barclay eller 2005 för Q . Dessa är nonsens. Din IQ-poäng baseras på ditt råa testresultat, men det skala inte linjärt. En IQ-poäng från 2005 innebär att Q hade en rå testresultat på ungefär 10 000 på ett test där du ska få råa poäng på 20-500. Hur fungerar det? Gör alla utom Q det mesta av testet fel? Har Starfleet gjort ett IQ-test skalat till Qs intellekt? Sannolikt har Q ett eget helt objektivt test för sig själva, eller Q har precis gjort det på plats för att försöka imponera (inte så) ljuvliga människor.

Men jag avviker.

Vad sägs om Vulcans vi ser? Låt oss titta på Spock ( i TOS ), T'Pol och Tuvok.

Spock och T'Pol visar extraordinärt höga deduktiva, analytiska och matematiska färdigheter. Spock, i synnerhet, kan utföra förvånande matematiska ekvationer i hans huvud. De visar emellertid båda utomordentligt låga känslomässig intelligens , särskilt när det gäller människor. De är så dåliga på det de väljer ofta att förklara det eller helt enkelt ignorera det som leder till några mycket dåliga beslut . Detta kan vara en produkt som försöker förstå människor, men andra raser verkar inte ha det problemet.

Spock och T'Pol är båda forskare, antingen akademiker från Vulcan vetenskapsakademin eller arbetat med vetenskapsrådet. Båda visar tecken på indoktrinering. Spock, trots sina år bland människor, fortsätter att ignorera sina känslor. T'Pol hatar känslor (ja, hatar) och har en jämnare syn på mänskligheten än Spock, men går ännu längre genom att låta henne förspänna molnet hennes vetenskapliga dom genom att neka observationer som strider mot Vulcan vetenskapliga doktrin (dvs. tidsresor).

Tuvok är däremot inte en forskare. Han är examen från Starfleet Academy och senare lärde sig bågskytte. Medan han finner det mänskliga beteendet ofta nyfiken, visar han sällan samma frustration eller språng som Spock och T'Pol gör (eller bara för att få en uppgång från Paris). Faktum är att han verkar ha räknat ut människor (och alla andra på Voyager) så bra kan han praktiskt taget förutsäga sina handlingar. Detta tjänar honom som säkerhetsansvarig mycket bra.

Kort sagt: "Intelligens" är mycket halt, många fakturerade saker som inte kan mätas med ett enda nummer. Någon kan vara mycket inriktad på vissa faktorer, men helt blind för andra. Denna kombination, tillsammans med arrogans i sitt eget tänkande, kan ge dem en mycket dålig bedömning. Jag tror att de flesta vulkaner är väl avrundade, men Vulcan Science Academy gör dem till obekväma, arroganta, bigoted science nerds indoktrinerade i överlägsenheten av Vulcan logic.

Lyckligtvis blir Spock bättre när han blir äldre.

    
svaret ges 22.10.2015 19:59
-1

Jag tror att det enklaste sättet att lösa detta är att titta på evolutionen. Människor är svagare än andra primater, och vi offrade muskeltillväxt för hjärnans tillväxt. Så den starkaste arten skulle vara minst intelligent.

Dessutom är emotionell kontroll, empati och ljuger mycket dyra kognitiva förmågor, jämfört med emotionell undertryckning. Vi vet också att smarta personer är oense mer. Så vi måste ta hänsyn till allt detta.

Så här är min grova lista

  • Människor & Ferengi
  • Andorianerna
  • Cardassians
  • Romulanerna
  • Vulcaner
  • Klingonsen
  • Jem Hadar
  • Människor gick från att vara en "warp capable species" 2063 till ledande tävling i en politisk union senast 2367. De gick också till att vara varp 1 till warp 5 på mindre än 100 år trots att de undergrävdes av Vulcans. Vulkaner kan inte visa empati eller kontrollera sina känslor. De måste undertrycka dem. De gillar inte heller att ligga - förmodligen för att de inte kan förstå lögn. Vulkaner är vegetarianer (köttätning är förknippad med smartare djur). De citeras också som 3x starkare än människor. Detta innebär att de lägger mer kalorier i muskel tillväxt än hjärnans tillväxt. Detta är ett liknande förhållande till människor som chimpanser så vi kan anta att de har en liknande IQ.

    länk

    Det kan tyckas naturligt att placera Ferengi under Vulcans, men de är den mest djupgående och mest kulturellt liknande tävlingen till människor. Både Ferengi och Människor är fasta diplomater. Bara skillnad är Ferengi gör det för personlig vinning, vilket inte längre är någonting människor gör. Quarks större ånger i DS9 är hans empati.

    Botten är Klingons och Jem Hadar. Klingonsna stal och Jem Hadar begav sig förmågan att resa vid varvhastighet.

    Klingonerna är troligen smärtsamt dumma eftersom de inte visar några kritiska resonemang. Deras idé om strategi är att ladda i ytterdörren. De har också "redundans" med sina organ, det betyder att de måste använda kalorier om att driva två hjärtan när man räcker. Detta betyder mindre kalorier och protein för hjärnans utveckling.

    Jag menar att ha en konversation med en genomsnittlig Vulcan kommer att vara som att prata med en 13 år gammal och att prata med en Klingon skulle vara som att prata med en 5 år gammal. : -)

        
    svaret ges 10.10.2017 22:39
    -2

    Jag tror inte det. Jag kommer att göra det här kort

    Jag tog vulkan nästan 1900 år för att utveckla warp 5 efter att de först utforskat rymden, det tog människorna 200 + år, det var en stor skillnad

    • Detta förklaras i Star Trek Enterprise
    svaret ges 24.10.2015 06:18