Från avsnittet om möjligheter attacker:
You can make an opportunity attack when a hostile creature that you can see moves out of your reach. To make the opportunity attack, you use your reaction to make one melee attack against the provoking creature. The attack interrupts the provoking creature’s movement, occurring right before the creature leaves your reach.
"Creature moves", "provocating creature" och "avbryter provokerande varelseens rörelse", stöder alla den position som intentionen av möjligheter attackerar är att reagera på en annan varelsens rörelse, inte din egen. Detta förtydligas ytterligare i det följande stycket, så att det betyder "frivillig rörelse".
Om Polearmmästarens avsikt var att undergräva den allmänna regeln med en specifik, skulle det tydligt framgå, som i "Detta är ett undantag från den allmänna regeln om möjlighetsattacker, eftersom den inte kräver rörelse på del av målet ". Fraserna "går in i räckhåll" och "rör sig i räckhåll" är - uteslutande uttrycklig formulering tvärtom, ganska tydligt synonymt. En relativ rörelsestolkning matchar inte något annat i boken, såvida det inte klart beskrivs som sådant.
Kort sagt, "Enter" är ett aktivt verb, och hade Polearm Mastery "varit avsett att bryta mot den allmänna regeln, det skulle säkert ha påpekats av designersna i errata, intervjuer, tweets eller Sage Advice.
I avsaknad av någonting så måste den allmänna principen tolkningen gälla.
För att stödja detta, har användaren Korvin Starmast vänligen lämnat en slutgiltig förtydligande:
Sage Advice Compendium, sidan 8 :
Does Polearm Master let me make an opportunity attack against a target that is being forced to approach me? A creature doesn’t provoke an opportunity attack if it is moved without the use of its movement, its action, or its reaction"