if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
En amerikansk / svensk dubbel nationell transiterad brittisk invandringskontroll på sitt amerikanska pass. Efter en kort landningsintervju utfärdade IO obestämd lämnande att stanna kvar tillsammans med en handskriven anteckning som innehavaren var en dubbel nationell.
Detta var ett misstag på IO: s sida. Ibland händer detta; Jag har sett det personligen ungefär två gånger, en gång i London och en gång i Moskva som drabbade omkring 200 personer. Det fanns också två fall av korruption: ett fall där en IO sålde ILR-frimärken på Heathrow eftersom hon var i skuld; och en annan IO i Dover också kvinnlig med samma personliga problem. Korruption gäller inte i detta fall påstås .
ILR ger innehavaren omedelbar tillgång till offentliga bostäder och gratis NHS-behandling plus alla andra fällningar i välfärdsstaten. Det är ett allvarligt misstag, även om det inte är personens fel, behöver det fortfarande lösas.
Could you please write in an answer why this was inorrect, what leave
stamp and with what code/annotation he should've got (I assume the
rectangular, "custom" one as opposed to the default plain-text 6-month
visitor one)
Det är felaktigt eftersom hans amerikanska pass är buggered upp med ett felaktigt dokument som öppnar dörren för ytterligare missbruk. Plus ett pass ska aldrig erkänna till flera nationaliteter utan innehavarens samtycke. Tänk på det. Han måste svara på frågor om det varje gång de ser det. Det är också felaktigt eftersom gränsvärdet har fel person vid en primär kontrollpunkt. Att presentera ett amerikanskt pass var att han skulle få den vanliga stämpeln. Gilla detta ...
Hadehanpresenteratsittsvenskapassdå svaret från Henning Makholm skulle gälla. Och medan han är ok från ett rörelseperspektiv, har han ingen fordran på permanent bosättning i Storbritannien. EU-medborgare förvärvar permanent bosättning genom en annan rigmarole. Svar som fokuserar på fri rörlighet har missat poängen. Det finns inget tillfälle alls för en IO att tillämpa EU-regler i ett amerikanskt pass.
and whom he can contact to fix this,
Nästa gång han är luft sida, borde han be om plikt CIO och förklara vad som hände. CIO kommer att veta vad man ska göra omedelbart när han ser stämpeln. De kommer (sannolikt) att ge honom ett åtagande om att komma överens om att han inte har använt offentliga medel och (med största säkerhet) återkallar frimärket utan att det påverkar det. Det är ett förfarande (de kommer att undersöka och förmodligen lägga stopp flaggor på de andra som IO erkände). De kommer inte att fixa det från landsidan av många orsaker utanför omfattningen här.
I read in a UK guidance that "indefinite leave to enter" stamps are
officially no longer to be used at ports of entry, having been
replaced by visa stickers obtained in advance.
korruption. Chefsinspektören blir väldigt upprörd om det. Den brittiska allmänheten blir upprörd över det. Border Force-uppgångarna blir upprörda över det. Kan du skylla på dem?
Du bad om det här svaret och du fick det. Henning inbjudna den. Som jag påpekade är rörelsefriheten en röd sill.