Varför valdes Eritrea som platsen för det fictiva landet Wadiya i The Dictator?

7

Enligt Wikipediaartikel om "The Dictator" (2012) med huvudrollen Sacha Baron Cohen ,

Paramount said the film was inspired by the novel [...] by Iraqi dictator Saddam Hussein.

och

Baron Cohen [...] based his performance primarily on Libya's Muammar Gaddafi.

Så, vad var anledningen till att välja Eritrea som platsen för filmen (särskilt med tanke på att de inspirerande diktatörerna var från Irak och Libyen)?

Här är en ram från filmen som visar Eritrea som Wadiya:

Källa: Netflix

    
uppsättning gdrt 28.07.2018 01:37

2 svar

7

Här är vad Baron Cohen säger om hur Wadiya ursprungligen skapades, i den här intervjun ( kort sammanfattning ):

I said [to the set designer] 'Listen, we want to create this new country that is not quite in the Middle East, it's not quite in Africa, but, you know, it has elements of Gadhafi, it has elements of the United Arab Emirates, it has elements of Turkmenistan. We don't want it to be specific, but we want it to feel real.

Han nämner inte särskilt Eritrea i intervjun, vilket tyder på att det var en detalj som fylldes i av backroom-laget i stället för en del av hans första vision.

Det passar klart för propositionen:

  • Ligger geografiskt på norra spetsen av Östafrika, ligger det på kanten av men inte riktigt i Mellanöstern eller Nordafrika
    • Det är uppenbarligen en del av Afrika, men majoriteten av referenser till afrikanska diktaturer i filmen är inriktade på Nordafrika - så det passar räkningen när det gäller att inte vara specifikt i samma region som (nordafrikanska) Libyen eller ( Mellanöstern) Irak eller UAE (eller Centralasiatiska Turkmenistan), men ligger nära och är inte så geografiskt annorlunda som någon av dem
  • I verkligheten är det ofta en diktatur rankade en av de mest repressiva i världen , med en fruktansvärda människorättsrekord

    After 25 years of rule by unelected President Isaias Afwerki, Eritrea’s citizens remain subjects of one of the world’s most oppressive governments... systematic, widespread and gross human rights violations... Indefinite military service and forced labor... Physical abuse, including torture, occurs frequently... The government owns all media...

  • Det är också en mycket insulär nation som sällan interagerar med omvärlden; beskrivet av BBC :

    Eritrea is considered one of the most repressive and secretive states on earth

Så att välja ett land som är något liknande geografiskt och politiskt hjälper till med "vi vill att det ska bli riktigt" och välja ett hemligt land, få personer vet mycket om att hjälpa till med att inte vara för "specifika".

En annan sannolik faktor är att Eritrea är en icke-religiös diktatur, och inte en del av den arabiska världen. Baron Cohen pratar lite om hur man särskilt vill undvika att människor drar för många kopplingar mellan hans film och den dåliga Arabiska våren :

...he's not an Arab dictator, and he actually says that he isn't in the movie. And so we wanted to really ensure that he was not Arabic in any way. So we created a new language...

And in terms of the religion, you know, he's not a Muslim. His religion is himself... we wanted to really make it clear particularly after the Arab spring that this was in no way a parody of Arabs. This was a parody of people who oppress Arabs and people who oppress other people around the world

Utvidgningen på att inte vara för specifik förklarar han att beslutet att använda ett fiktivt land gick med beslutet att använda en helt skriptad tomt, till skillnad från hans andra filmer; till stor del av praktiska skäl:

...we got away with [unscripted pranks] on "Borat" because Kazakhstan was a real country. So you could say I'm from Kazakhstan National Television, and people would look up Kazakhstan, and it existed. But if I came this time and said I'm from Wadiya, they'd, you know, look it up and realize it didn't exist, and if I said listen, I'm the dictator of Turkmenistan or, you know, or Libya, they could look it up on Wikipedia and realize that I'm not

Så Eritrea passar vad Baron Cohen sa att han ville ha ganska snyggt. Det är en riktig, repressiv diktatur, som inte är så känd att människor kan se filmen som en specifik satir i det landet, ligger nära men inte en del av Mellanöstern och Nordafrika och är inte en del av den arabiska världen så hjälper till att undvika att se ut så här var en satir som särskilt riktar sig till arabiska diktaturer.

Också det skadade nog inte att det var en särskilt isolerande och hemlighetsfull nation. Eritrea var mindre benägna att särskilt hävda eller klaga.

    
svaret ges 30.07.2018 14:44
6

Varför Eritrea?

Jo det måste vara någonstans . Skulle du ha ställt samma fråga om de hade visat ett annat (slumpmässigt) land?

Mina två cent: Inte många människor vet var Eritrea är. Att inte veta vilket land som ska vara på kartan istället för Wadiya hjälper till att upphöra med misstro att Wadiya är ett riktigt land.

Men din fråga verkar vara "varför inte Lybia eller Irak", snarare än "varför Eritrea?"

Varför inte Lybia eller Irak?

Eftersom det skulle vara en mer blatant jämförelse med antingen LBI eller Irak, som sätter bränsle i den satiriska elden som SBC redan försöker tända (på ett kontrollerat sätt).

Varför Wadiya och inte ett riktigt land?

Fictional Country TV trope :

A fictional country in an otherwise real-world setting. May be a Fictional Counterpart to a Real Life country, or may be created whole-cloth as a example of a generic political/religious ideology

Basera på det, Fictional Earth TV trope :

It's very much the same planet. It orbits the same star and it has the same moon. But with different landmasses and nations, the creator of the story gets to take many liberties. The use of a Fictional Earth means that past and present real world history doesn't have to affect the story and absolutely anything can be made up. The story's nations may have real world counterparts.

The planet has to be identified as Earth at some point, otherwise you're just dealing with a Constructed World

Följden här är att Wadiya har visat sig vara ett "riktigt" land eftersom det visas som gränsande verkliga länder (Sudan, Etiopien) på en riktig karta (den faktiska afrikanska kontinenten).

    
svaret ges 30.07.2018 12:49