Do Ice Wands har en fördel över en hemlagad lösning?

2

Det har nyligen kommit till min uppmärksamhet att jag har flirtat med katastrof genom regelbundet att kyla stora krukor av lager (~ 2 eller 3 kvarter i taget) genom att flytta dem rakt från hög temperatur (> 180F) till kylskåpet till kyla över natten. Detta lämnar tydligen beståndet i riskzonen för bakterietillväxt i flera timmar. Det mest effektiva och effektiva alternativet jag har hört nämnt är en "Ice Wand" eller "Ice Paddle"; väsentligen en plastbehållare som kan fyllas med vatten och frysta, sedan användas för att rör om het vätska och snabbt kyla det.

Det finns dock en prisskillnad mellan de specialiserade Ice Wands och andra livsmedelssäkra och temperaturbeständiga plastbehållare. Som ett exempel säljer Nalgene en olika typer av av plastvattenflaskor som är livsmedelssäkra och har temperaturintervall under frysning och vid eller ovanför kokande temperaturer, och dessa flaskor säljs normalt för $ 12 eller mindre för en 48oz-behållare, medan den billigaste Ice Wand som jag kunde hitta listade var $ 25 för en 64oz-behållare.

Finns det något annorlunda om konstruktionen, materialet eller funktionen hos dessa isväggar som är annorlunda? Kommer en annan fryst behållare också att fungera? Finns det några gotchas om jag använder något annat för detta ändamål?

    
uppsättning bgottfried91 30.10.2015 21:51

4 svar

7

Det är helt enkelt bara nalgene som är dyrare än vanliga vattenflaskor eftersom de är mer specialiserade och det finns en mindre marknad för dem. Det gör det lättare för företagen att motivera ett högre pris, speciellt om de tycker att det mest kommer att användas för kommersiella ändamål.

För effektivitet vill du helt enkelt ha något som överför och tar bort värmen snabbt, som ett kylfläns på datorns komponenter. En del av effektiviteten kommer från det material som används (och dess tjocklek), en del av det är den yta som exponeras och hur mycket av det kalla materialet (i dina nalgene, vattenkapaciteten) finns för att hämta extra värma innan temperaturen har utjämnats.

Jag tror att den faktiska skillnaden mellan en plastvattenflaska och en plastvattenfylld ispaddla / vinge är mestadels i formen (och eventuellt i tjockleken på väggarna). Förmodligen skulle det vara bra att använda flera frysta livsmedelssäkra vattenflaskor, men du kanske behöver agitera dem lite mer för att få samma effekt på grund av att en cylinder har mindre yta än paddlarna.

I homebrewing använder jag en nedsänkningskylare , en kopparspole som blir ansluten till diskbänken med matrörslang. Du springer kallt vatten genom spolen och det spirals genom den heta, snart-till-öl (wort) och koppar, som är en effektiv ledare, överför värme till det kalla vattnet som kommer ut varmt i andra änden i sinken (eller in i din trädgård). Det fungerar väldigt bra, men det är också dyrt eftersom det är koppar, och det använder mycket vatten (vilket i Kalifornien torka betyder att jag måste försöka återta det).

Som kommentarerna noterar, fungerar ett isvattenbad i sinken också bra. Fyll diskbänken med kallt vatten, lägg till is, lägg till krukan. Rör mycket i grytan för maximal värmeöverföring och använd en separat sked eller din hand för att röra vattnet i diskbänken. Byt isbitar när de smälter.

Ett annat alternativ för snabbkylning är att överföra den till grundare behållare med mer yta och placera dem i kylskåpet. Mer smutsiga diskar och större risk för spill, men det kommer att låta det svalna snabbare i kylskåpet än i lagerbehållaren (om du har plats på hyllorna för en massa grunda brickor).

    
svaret ges 31.10.2015 01:05
3

Det finns en skillnad mellan isspadarna och en standardflaskaform och yta.

Paddlar är inte runda, så de kommer att störa mer av vätskan när du rör dig genom den, vilket borde leda till mer förångande kylning. De är ofta antingen ett rektangulärt eller till och med vagt X-format tvärsnitt, som kommer att ha mer yta för en given volym, vilket innebär att det kan leda värme snabbare och svalna snabbare.

Naturligtvis är lösningen på detta att använda mer än en rund flaska, och rör sedan om med en vanlig paddel eller stor sked.

Åh ... och en rekommendation som jag har fått för vad du än använder - häng upp din behållare innan du lägger den i frysen, så du behöver inte städa utsidan innan du sätter in den din soppa. (och baserat på det kan du förmodligen också sätta ett vanligt ispaket i en ziplock-behållare och rör om det ... men om det spricker, skulle du troligtvis behöva kasta batchen bort.)

    
svaret ges 31.10.2015 15:01
2

Den stora skillnaden är försäljningsvolymen - formen på plastflaskan rör sig miljontals flaskor, formen på "Ice paddlen" rör sig förmodligen 10s eller kanske 100s tusen paddlar under samma tidsperiod. Lägre försäljningsvolym innebär högre pris per var, inget magiskt för det.

Andra svar har redan täckt många bra alternativa metoder - överföring till "hotellpannor" på is är en mycket effektiv kylmetod. En nedsänkningskylare av rostfritt stål är något mindre effektiv än en koppar, men också mindre reaktiv med en större mängd livsmedel, så det kan vara ett bättre val om man går den vägen. Rörning hjälper fortfarande (jag använder också en för ölspray.) Livsmedels säck eller flaskor av is och omrörning ska fungera bra, men påsarna har viss risk för bristning. Fördjupning i isbad och omröring fungerar också.

2 eller 3 kvarts är inte vad jag skulle kalla "stor" i den meningen - med ölörten pratar vi 20 kvarter så specialiserad kylutrustning är meningsfull. Sätt på potten med 3 liter lager i en större kruka eller en skål full av is, och omslaget bör göra - som skulle falla i en mindre metall (för snabbare / bättre värmeöverföring) pott eller skål (ren på utsidan) full av is. Med tanke på "hemskalan" av det mycket (eller lilla) beståndet, istället för att söka på "hotellkokkärl" på restaurangförsörjningen, borde du kunna passa den i en vanlig 13x9 bakfat om du går till "sprid ut den och gör det är lättare att kyla ". Du vill ha en med ett gott tätt skydd så att det inte skulle glida ut - eller du kan använda en plastplastbehållare "typ 5" (polypropylen) av plast (eller flera som behövs för volymen) vilket kan vara lättare att hitta med en tätt täta. Plastypen "typ 5" tar värme relativt bra, så fyllning med varmt lager kommer inte att göra det snabba i värdelöshet. 2 eller 3 mindre kokkärl / behållare kan vara enklare att passa i kylskåpet än en stor, men stapla inte dem tills de kyls.

    
svaret ges 31.10.2015 16:06
0

Utlakning är en fråga, även i "av hylla livsmedelsklassförpackningen" kan kemikalier läcka ur plasten över tiden, speciellt när de utsätts för heta och kalla extremiteter. Det är en del av skillnaden i kommersiella wands, de är gjorda för exponering för heta och kalla tempor utan utlakning. De andra nämnderna "varför proiswands" är redan här, yta, volym. En annan sak som jag vill ta itu med är att placera stora behållare av heta vätskor i ett kallt kylskåp. Det finns inte tillräckligt med luftcirkulation för att kyla det tillräckligt snabbt och höja temperaturen, men dessutom inser du att temperaturen på hela ditt kylskåp ökar? Andra saker i ditt kylskåp kan gå ur tempo om du inte kyler din soppa ordentligt innan du placerar den i ett kylskåp, kött, ost, ägg och andra föremål är i fara, även de som är oöppnade kan gå ur temp och börja odla alla slags bakterier, så var försiktig. Inte bara är din soppa i risk att inte kylning tillräckligt snabbt, du lägger också på alla dina andra livsmedel i ditt kylskåp. Dessutom, om din soppa är tjock och i en stor behållare, till och med som utsidan på sidan och toppen avkylning, börjar de isolera från snabb värmeöverföring och så kommer mitten av dina soppor att hålla sig varm ännu längre om inte kyldes med en isstav. Jag skulle vilja satsa på att även fördröja din soppa flera timmar senare skulle du finna att det inte är så bra att temp.

    
svaret ges 27.02.2018 20:25