Finns det något värde i att använda högre avbryta strömbrytare i ett bostadslastcenter?

1

Nuvarande produktion av bostäder / lätta kommersiella brytare finns i flera avbrottskapacitetsbedömningar - detta betyg är hur mycket strömbrytaren säkert kan avbryta utan att blåsa sig på bitar från bågens inverkan. Till exempel kommer Siemens-brytarna i 10kA, 22kA och 65kA, medan Eaton BRs kommer i 10kA, 22kA och 42kA med några få tillgängliga i 65kA också.

Det här är användbart i kommersiellt arbete, där större tjänster och matare kan leverera högre felströmmar än den vanliga 10kA-standarden för bostads- och lätta kommersiella tjänster. Men skulle installera mer robusta (dvs. högre avbrottsklassificering) brytare ge en fördel i lång livslängd även om en 10kA-brytare skulle kunna hantera de maximala potentiella felströmmar som finns tillgängliga från tjänsten? Eller ska jag helt enkelt få 10kAIC-grenbrytare eftersom de högre värdena kostar mer utan någon fördel om du inte behöver dem?

    
uppsättning ThreePhaseEel 25.07.2017 02:00

2 svar

1

Avbrottsströmmen är endast för syftet med ett högt strömfel som ett jordfel eller en kortslutning. (Detta kallas också ibland som en motståndsström.) Så länge brytaren kan avbryta felet säkert kan det användas i den applikationen.

Det här är inget du inte visste redan.

Produktens robusthet för ett högre avbrytningsvärde kommer inte att lägga till något värde i en lägre nominell installation. Eftersom en bostadsinstallation aldrig kommer att överskrida 10 000 ampere kortslutningsström behövs inget högre betyg.

Den högre kostnaden för en högre märkt brytare har ingen avgift i ett lägre betygssystem eftersom det aldrig kommer att realiseras under produktens livstid. Om produkten når sin livslängd utan att någonsin ha använt extra robusthet, var är mervärdet?

Jag hade min brunnsborrare berätta för mig att använda # 12 tråd och en 20 amp krets för att mata brunnspumpen när manuell angav en 15 amp krets med # 14 tråd. Hans motivering var "större är alltid bättre". Det är om du inte betalar för det. Jag valde för den mindre kretsen. Extrakostnaden är bortkastad eftersom den aldrig används.

Jag är en överbyggare själv men jag försöker motstå frestelsen att spendera pengar på saker som aldrig kommer att betala.

Lycka till!

    
svaret ges 25.07.2017 12:04
0

Jag är säker på att du förstår att en bostadsruta är en Loadcenter och inte en faktisk Panelboard. Det gör dig inte bra att installera högt fel genom brytare utan att uppgradera bussningen på den utrustning som den är ansluten till. Annars kan du spara brytaren men du kommer säkert att blåsa hela panelen från väggen. Innan jag gjorde något av det skulle jag köra en felaktuell beräkning för att se om jag verkligen behövde en.

Som du sa är det här för områden med hög felström. Tänk på att xfmr-impedansen och ledarna för aluminiumhantering vanligen minskas av redskapsföretaget och du brukar ansluta till mindre än 400A (den största bostadsmätaren i mitt område är 320A) och mest överens om att du inte behöver en beräkning för singel fasutrustning under 400A. På grund av det skulle jag tro att det tillgängliga felet på ditt huvud skulle vara mindre än 10 KAIC och de flesta ledare efter att panelen är så liten att de inte ens kommer att bära 10K.

Hoppas det hjälper.

    
svaret ges 26.07.2017 20:44