Speciellt adressera frågan om vad du ska svara på den här frågan på ESTA-applikationen :
H) Have you ever stayed in the United States longer than the admission
period granted to you by the U.S. government?
Nedan på sidan anges det:
I, the applicant, hereby certify that I have read, or have had read to
me, all the questions and statements on this application and
understand all the questions and statements on this application. The
answers and information furnished in this application are true and
correct to the best of my knowledge and belief.
Eftersom sökanden har överskridits som mindreårig, skulle det förväntade sanningsenliga svaret på denna fråga vara ja . Att svara på nej på denna fråga skulle verka för att kräva att sökanden har en underförstådd antagningsperiod som beviljats fram till majoritetsåldern.
Enligt INA: AKT 212 - ALLMÄNNA KLASSER AV ALIENS INTEIGIBEL FÖR ATT MOTTAGA VISA OCH INELIGTIG FÖR ADMISSION som bekräftas av @HermitCrab i kommentarer:
(B) ALIENS UNLAWFULLY PRESENT.-
(i) In general.-Any alien (other than an alien lawfully admitted for
permanent residence) who-
(I) was unlawfully present in the United States for a period of more
than 180 days but less than 1 year, voluntarily departed the United
States (whether or not pursuant to section 244(e)) prior to the
commencement of proceedings under section 235(b)(1) or section
240, and again seeks admission within 3 years of the date of such
alien's departure or removal, or
(II) has been unlawfully present in the United States for one year or
more, and who again seeks admission within 10 years of the date of
such alien's departure or removal from the United States is
inadmissible.
(ii) Construction of unlawful presence.-For purposes of this
paragraph, an alien is deemed to be unlawfully present in the United
States if the alien is present in the United States after the
expiration of the period of stay authorized by the Attorney General
or is present in the United States without being admitted or
paroled.
(iii) Exceptions.-
(I) Minors.-No period of time in which an alien is under 18 years of
age shall be taken into account in determining the period of
unlawful presence in the United States under clause (i).
Så (för mina icke-juridiska ögon), för viseringsansökan, har den mindreåriga inte varit olagligt närvarande. Att inte ha varit olagligt närvarande och inte ha någonsin överskridit, är inte samma sak emellertid. Det förefaller mig som en advokat igen att om sökanden inte var olagligt närvarande kunde de inte avvisas, men det är uppenbarligen inte fallet :
over 10 years ago i was deported from the USA for being an illegal
overstay BUT i was only 14-15 at the time
Men minst en advokat hävdar att detta är inte en översteg :
Generally, an overstay as a minor (with the deportation or exit
occurring before 18) would not be an "overstay" from an immigration
perspective. You should not encounter problems visiting the US. With
cases like these, I usually recommend that my clients carry with them
a legal opinion letter setting out the background information, the
above opinion, with regulations and precedent if needed, to back it
up. That way it almost indefinitely ensure passage into the US despite
this issue.
Det verkar uppenbarligen vara en meningsskiljaktighet när det gäller att undersöka detta.
Om det här hände mig personligen skulle jag svara ja på den här frågan. Om du har för avsikt att svara på nej , tror jag att du skulle rekommenderas att söka en juridisk åsikt för att säkerhetskopiera ditt påstående för att kunna presentera det för CBP-tjänstemannen i tillträdeshamnen.