UK Standard Visitor Visa vägran på grund av bristande bevis på sysselsättning och boende. Vilka är mina alternativ?

2

Jag hade nyligen ansökt om brittiska besökarvisum med alla stöddokument, men min visum vägrades med motiveringen att jag inte har skickat in bekräftelsepapiret för online bokning som jag gjorde för hotellet. De behöver se bekräftelsen på bokning som jag gjorde på hotellet trots att jag skickade in min hotellbokning som jag sparade från booking.com.

Förutom att de vägrade mig på grund av att om jag jobbar i en organisation varför nämner mitt ID min fars namn som min sponsor i stället för mitt företag och varför jag inte har regulariserat min vistelse i landet där jag är utländsk bosatt.

Här är vägran.

I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet requirements v4.2 appendix v because you have submitted a hotel booking from booking.com to confirm your intended stay at -- hotel however this booking does not contain details of online confirmation and therefore I can not be satisfied that you intend to stay where you have proposed.

You have submitted an employment letter from -- to confirm your employment in ksa. However I not that you reside in ksa under the sponsorship of your father it is not clear from your application why you have regularized your stay in ksa

And as such I cannot be satisfied that your circumstances are as claimed or that you are traveling for period and purpose as stated . Any future application you make will be considered on their individual merits however you are likely to be refused unless you provide compelling new evidence with your next application . In relation to this decision there is no right of appeal or right to administrative review.

Jag arbetar för närvarande som läkare i KSA enligt regler i KSA. Mitt uppehållstillstånd borde vara under mitt anställdas namn och eftersom jag har bott hos min familj när jag föddes i KSA så är mitt nuvarande uppehållstillstånd under min fars namn . Som sådan undrar jag varför det skulle vara ett problem för en brittisk besökarvisum. Kan du också belysta vad de menar med online-bekräftelse av bokningen när jag skickade ut trycket på booking.com-sidan.

Jag planerar att återanvända men jag kan inte förstå hur jag kan sortera dessa problem.
Är det möjligt för mig att begära en annan anmälningsansvarig att granska min ansökan nästa gång jag ansöker om visum? Kommer det ändå att ha en negativ inverkan på resultatet av min ansökan?

    
uppsättning Ahmed 04.07.2015 14:28

2 svar

6

Du nekades enligt punkt 4.2 i reglerna, vilket innebär att de inte tror att du är en riktig besökare.

Den paragraf som har att göra med booking.com är deras sätt att säga att du inte studerade vägledningen och därmed eventuellt inte förstår reglerna. Och i förlängning kan folk som inte förstår reglerna troligen bryta mot dem. Assistenten som granskat din ansökan troligtvis skulle ha flaggat din ansökan som lägre kvalitet och så de andra sakerna du angav undersöktes som minskad kvalitet när den placerades före ECO.

Vägledningen är helt klart att hotellbekräftelser är INTE en del av beslutsprocessen om de inte uttryckligen begär dem ; och de frågar knappt någonsin för dem eftersom de är för många sätt att spela på internet och bekräftelser inte upprättar avsikt att följa reglerna. De har inte heller resurser för att verifiera sådana saker.

För att åtgärda det måste du studera vägledningen och anpassa ditt bevis i enlighet med detta.

Den andra anledningen är mer intressant. Baserat på allt du skrev skrev du uppenbarligen i ett land utanför ditt eget land och under din faders rättsliga anseende. "Regularized" betyder att du gick från en tillfällig status (inklusive en olaglig status) till en mer permanent status som ett uppehållstillstånd. Så de erkände att du är laglig i Saudiarabien (det är en bra sak).

Den del om "sponsring av din pappa" betyder att din status i Saudiarabien är knuten till hans status och därmed har du ingen status där som en oberoende person. Om du lägger till i det faktum att du bor utanför ditt eget land kan de dra slutsatsen att du inte har några band till ditt hemland och inga tänkbara band till Saudiarabien. Vad det här betyder är att du har inga band alls . Det villkoret är i sig en show-stoppare.

Den typen av situation kräver extra noggrannhet tillsammans med en högkvalitativ applikation. Att veta allt detta gör det lätt att förstå ditt vägran. På plussidan gjorde de inga påtryckningar som påverkar din trovärdighet; De utmanade inte heller din ekonomiska kapacitet.

För att åtgärda den delen bör du förmodligen regelbunda i Saudiarabien som en självständig person och göra det klart för dem. Detta kan bidra till att skapa band. Det andra beviset måste vara av hög kvalitet. Du måste också klargöra att ditt bevis är informerat av deras vägledning.

Delen om "ingen överklagande" säger att du måste börja från kvadrat 1 med en ny applikation (inklusive nya biometri). Förstå att vi inte är Tribunalen och vad som helst försvar eller förklaringar du har inte kommer att ändra detta svar eller hjälpa dig att göra en bättre tillämpning.

Reglerna finns på Bilaga V .

Riktlinjerna finns på Handbok för dokumentsupport

    
svaret ges 04.07.2015 19:15
1

Ansökan om visum för GMC ID Check avvisas ofta om du inte uppfyller UKVI-tjänstemannen angående syftet med din GMC-registrering (och det är inte lätt). Eftersom det inte finns någon GMC-registrering i Storbritannien behöver jag jobba på jobbsökande (för en läkare), och jag rekommenderar dig att börja ansöka om jobb och att göra ID-kontrollen när du når Storbritannien med ett visum om arbetstillstånd (TIER2) och sedan Du lämnas bara med ID-kontrollen för att slutföra GMC-registrering.

Du kan inte heller nämna GMC ID-kontrolldelen och släppa inte om din arbetsgivare och ditt jobb (eftersom din sponsor i ditt uppehållstillstånd är din far) och ansöka om ett turistvisum som ger ett kontoutdrag från din fars konto och ett stöd brev från honom för att klargöra att han är villig att stödja dig för din resa.

    
svaret ges 12.07.2015 11:31