Can du Dölja från vissa men inte alla fiender?

8

En av mina spelare frågar om han kan använda Wall of Fire för att blockera synfältet från fiendens bågskyttar. Stavningsbeskrivningen säger att väggen är "ogenomskinlig", så det verkar som en giltig sak att försöka.

Eftersom denna ogenomskinliga väggen skulle göra båda sidorna osynta från varandra, skulle fördelen och nackdelen avbryta, och det skulle inte ge någon omedelbar taktisk fördel.

When you attack a target that you can’t see, you have disadvantage on the attack roll.

When a creature can’t see you, you have advantage on attack rolls against it. (PHB p. 193-4)

För att försöka se om han kan få några taktiska fördelar av detta - Om han blockerade fiendens bågskytts synfält i en grupp men inte den gruppens melee-fighters, skulle han / andra vara kunna ta Dölj åtgärd från bågarna även om de kämpade kämparna fortfarande kan se honom?

Om han kan dölja på det här sättet, skulle det innebära att bågarna inte längre kunde känna till hans exakta position och skulle behöva gissa sin ruta innan han gjorde en attack.

    
uppsättning Vigil 22.06.2018 10:50

2 svar

10

Du kan gömma sig från bågskyttarna separat till melee-fighters

Från PHB sid. 177:

Hiding

When you try to hide, make a Dexterity (Stealth) check. Until you are discovered or you stop hiding, that check’s total is contested by the Wisdom (Perception) check of any creature that actively searches for signs of your presence.

You can’t hide from a creature that can see you, and if you make noise (such as shouting a warning or knocking over a vase), you give away your position.

När du gömmer dig gör du en lurarulle. Detta är emot den passiva uppfattningen om de fiender du gömmer dig från. Om någon har högre passiv uppfattning än andra, och din smygsrulle händer att landa i mellan, kommer du att döljas från dem med lägre passiv upplevelse men inte dolda från dem med högre passiv uppfattning.

Passive Perception. When you hide, there’s a chance someone will notice you even if they aren't searching. To determine whether such a creature notices you, the DM compares your Dexterity (Stealth) check with that creature’s passive Wisdom (Perception) score, which equals 10 + the creature’s Wisdom modifier, as well as any other bonuses or penalties. If the creature has advantage, add 5. For disadvantage, subtract 5.

Så här ställer man prejudikatet för att kunna gömma sig från vissa men inte alla fiender. Om bågarna inte kan se dig, kan du gömma dem, men melee-fighters kan se dig och därmed kan du inte gömma dem. Det faktum att melee-fighters kan se dig hindrar dig inte från att försöka gömma dem som inte kan se dig.

    
svaret ges 22.06.2018 11:12
1
Reglerna täcker inte utvalda attacker i en blandad grupp som de inte kan se, så vi kan inte göra en RAW eller RAI bedömning om situationen annat än fördel och nackdel avbryt. Så, vad är fördelen med att kasta en Brandvägg ? För att hålla spelet roligt måste vi överväga vad som är meningsfullt. Gissarna gissar antingen på platserna eller skjuter i riktning mot de ljud de hör. Som DM skulle jag tillämpa följande regel:

RAF

Melee-strid är ganska bullrigt, det skulle vara svårt att gömma sig. Men om bågarna riktar sig mot ljud, skulle jag ge chansen att de träffar en vänlig enhet istället för en fiende. Det finns två att göra detta.

  • poola alla varelser som är engagerade i melee-strid. Rulla en dö för att slumpmässigt välja bågarmål (vän eller fiende).

  • Om rangerens mål är inblandat i melee-kamp, finns det en 50% chans att han riktar sig till vän istället för fiende.

  • Jag skulle vilja styra att karaktärer som inte i melee-strid kunde försöka dölja sin plats (gömma).

    I realistiska strider stoppar bågarna i allmänhet att skjuta när melee-fighters engagerar för att undvika att träffa vänliga enheter. Eventuellt göra en visdomskontroll. En framgång innebär att de slutar skjuta, ett misslyckande innebär att de fortsätter att skjuta med ovanstående chans att slå vänliga enheter.

        
    svaret ges 22.06.2018 11:54