bakgrund. När en brittisk invandringschef skannar ditt pass får skannern grundläggande information som nationalitet, passnummer, namn och födelsedatum. Detta tas från själva passet. Systemet tar sedan den informationen och frågar en intern databas för att se om en "stopp flagga" har höjts. Det är ett enkelt "ja / nej" -stämpel på IO: s skärm. Om flaggan är inställd har IO möjlighet att gå till en säkrad arbetsstation och se alla detaljer (det här är vad som händer när IO ber dig att vänta och sedan försvinner från PCP under några ögonblick).
Flaggan kan ställas in på många olika sätt, t.ex. en Interpol-varning eller skattefrågor (via HMRC) eller brottmål, men oftast har personen haft ett "invandringsproblem" någonstans i sin historia.
Undantag är inspektionsprocessen fördröjd och det kan leda till att personen blir generad eller upprörd, speciellt om personen tror att stoppflaggan är felaktig inställd. Slut på bakgrunden.
Dina frågor ...
My question is does a border control officer have the authority to request a stop indicator to be removed, or she was just blowing hot air up my behind?
En IO kommer inte (och kan inte) ta bort flaggan av sig själva; i stället kan de lägga till något i ditt transkript som kommer att hämtas av "back office" där en byråkratisk process utlöses. När det gäller "blåser varm luft", ja, en IO kommer att säga nästan vad som helst för att göra inspektionsprocessen smidigt och av särskilt intresse, de tycker om att få allt att låta väldigt enkelt. Baserat på vad du skrev har de skickat tillbaka ditt pass och återställt inloggningen till den säkrade arbetsstationen, så vad ska de använda för att rensa flaggan? Skrivte du ner sitt namn? Hur ska du jaga den? Så det är fint att fråga IO (i en civil ton) när och hur hon ska göra ändringen och vilken information hon behöver från dig för att kunna utföra detta. Om de svarar med lite fluff kan du justera dina förväntningar nedåt i enlighet med detta.
One would think if an IO requested the traveler to do this to resolve the situation, then IO himself/herself cannot make such a request contrary to what my IO told me today.
En IO kan också göra det låter riktigt enkelt genom att ge dig en e-postadress och berätta att du skriver till Hemkontoret direkt. Detta är verkligen ett giltigt tillvägagångssätt och en jag skulle stödja eftersom det är något som lämnar ett pappersspår och därmed kan jagas. Tänk på att medan du skriver till dem har vissa fördelar, kan de eller inte hedra din begäran (troligtvis kommer de inte).
Worth noting though that this fellow had indefinite leave to remain (which I assume gives him more rights with UK immigration) while I am merely a visitor.
Det är inte så mycket att personen hade ILR, men mer till den punkten: personen ansökte och lyckades erhålla visum (ILR). Sammantaget föreslår jag att man undviker internetlore eftersom det finns många varianter och nyanser till varje fall som inte avslöjas av de personer som skriver om sina erfarenheter. Se även " FOAF-syndrom " där viseringsproblem är legion.
För dig är det ultimata botemedlet att ansöka om och få ett inträdesbevis. I ansökan kan du förklara att du inte behöver ett inloggningsavstånd, men vill ändå söka för en för att rensa förseningarna och olyckan som orsakas av att en stoppflagg höjs varje gång du kommer in i Förenade kungariket. Normalt kommer de att rensa flaggan om personen tillämpar framgångsrikt. Om de inte gör det, skulle du då ha solida skäl för ett klagomål.
TL; DR
Ett inträdeklarering fungerar som ett paradis för nästan alla problem som man kan ha med UKVI och att rensa upp en stoppflagga är inget undantag.
