Can Jag bär en sköld och kämpar med ett tvåhandigt vapen?

19

I min grupp har vi arbetat med förståelsen att du kan bära en sköld och slåss med ett tvåhandigt vapen, antagandet att du bara får +2 AC om du aktivt skyddar skärmen med 1 hand. Vi behandlar "wielding" en sköld som skiljer sig från "bär" en sköld. När du använder skyddet måste du använda 1 hand för det, och när du bara bär den är din hand fri att göra vad du vill (kasta stavar jämnt). Kort sagt, det tillåter oss att enkelt använda mångsidiga vapen med en sköld och ändra vår strategi under striden utan att ta den 1 åtgärden för att don eller doff skölden. I en tur kan jag slå med en hand och skjuta i skölden och i en annan tur kan jag byta till två händer för bra vapenfelskador, förlora växelströmmen men får mycket skada. Vi tycker att det här kan vara rimligt balanserat eftersom vi bara kan ändra vår AC under vår tur till nästa tur, så vi får inte slå med två händer och sedan växla tillbaka för att bära skärmen i samma tur.

En annan anledning till att vi kan ha använt denna "regel" beror på att du får utrusta ett vapen som en del av attackåtgärden, som anges i PHB (det är inte med mig för tillfället).

Finns det en regel i PHB eller någon annanstans som tillåter den här typen av interaktion, eller har vi gjort det hela av bekvämlighet? Kan en sköldhållande hand göra allt annat än hålla skölden?

    
uppsättning Premier Bromanov 12.09.2016 18:55

4 svar

33

Jag tror att du kringgår "don" och "doff" -regeln för sköldar.

Jag håller med om att det finns dagslys att se mellan bär och "sköta" en sköld. Men jag ställer dig den här frågan: Om du kan ha en sköld och byta stater från att ha på dig för att "vrida" det fritt, vad är donning eller doffing?

När det gäller jämförelsen att utrusta ett vapen tror jag inte att det är giltigt. Inga vapen klasser beskrivs som kräver en utrustad tid; all rustning beskrivs som att ha tid att göra användbar. (Jag ignorerar den lilla tidsbegränsning som tillhandahålls av "loading".)

Min läsning av din beskrivning ovan är att du har hus-reglerade donering och doffing av en sköld för att kosta noll i handlingsekonomin. Om det fungerar för din grupp, så är det bra. Men jag tror att det är en avvikelse från PHB-reglerna.

    
svaret ges 12.09.2016 19:01
15

Nej

Per sida 146 behöver du en runda till "doff" en skärm. Det är tänkt att vara en svårare process än att bara släppa den - det finns förmodligen några remsor att frigöra sig från.

Även om din DM tillåter dig att bara släppa det, betyder det fortfarande att det är på marken, och du måste hämta det vid en senare tidpunkt.

    
svaret ges 12.09.2016 19:01
-1

Det här är bra

Jag skulle inte förvänta att flyga varje gång om du provade det på ett representativt urval av generiska tabeller, men det strider inte på något sätt mot PHB eller några andra regler. Det är inte så stor förändring att spelets förväntade värden för saker kommer att vara oklara, det är vettigt fiktivt och det är generellt inte ett problem. Även om det inte finns något uttalande om designerns avsikt än, skulle jag bli mycket överraskad om det hävdades att den avsedda behandlingen (om inte sköldar först blev massivt impopulära i standardiserat spel eller något), men det gör inte gör det inte fel, även som en läsning av reglerna som skrivet.

    
svaret ges 08.12.2017 08:59
-2

En genomsnittlig runda är tidsperioden på ungefär sex sekunder och om du tycker att det är realistiskt att kunna fitta runt med en sköld och remmarna på den så att du inte behöver hålla den aktivt och att det inte skulle " t komma i vägen eller vara super obekvämt med alla medel det här är en bra idé men låter mer som husregler eller något som skulle kräva en typ av saker oavsett om det fungerar för dig, gå för det men anledningen till att du behöver en tur till doff skölden är att det skulle ta ungefär sex sekunder att göra det. I mina grupper kampanjen när vi vill ha hög två handskador använder vi helt enkelt en fri åtgärd för att släppa skölden och sedan atk med full kraft.

    
svaret ges 08.12.2017 06:06