Varför anser de flesta att Green Lantern (2011) är en katastrof?

Övergripande Green Lantern var ett tågavverk av en film. Kort sagt, det suger. . Men "varför?", Jag hör dig att fråga ...

Det blev dåligt granskat av allmänheten

Filmen har uppnått bara 5,7 på IMDB och en 26% på Rotten Tomater . Trots att den första mottagningen (t ex innan du såg den) var generellt positiv, efter att ha sett den, kunde folk inte rekommendera filmen till sina vänner.

Det blev dåligt granskat av kritiker

Ganska mycket den mest positiva professionella recensionen jag kunde hitta kommer från examiner

Now, I did not see this movie in 3D, so I cannot vouch for any difference in the moviegoer experience, but Green Lantern (2011) was mediocre at best. It seems to serve as a stepping stone into future Lantern flicks instead of a wholesome headlining franchise experience. Would I recommend this film to others? Sure, why not…it is the summer after all.

Knappt hög beröm ...

Det var en box office flop

Enligt Box Office Mojo kostar filmen cirka 200 miljoner dollar att göra och har återhämtat sig ( hittills) mindre än $ 230 miljoner. Även om detta inte är en faktisk förlust anses den vara en kraschkatastrof när du tar hänsyn till kostnaderna för borttagna möjligheter (till exempel om du hade gjort en bättre film) och extra marknadsföring och reklamutgifter som inte ingår i produktionskostnaderna.

Det dödade franchisen

Efter filmens misslyckande, Warner Bros (och huvudrollen och besättningen) inställde sina planer för att göra filmen in i en filmserie. Trots den rika gruvan av potentiella storyliner som finns tillgängliga från komiska kanonen är filmen nu i grunden föräldralös. På 15-20 år kan de försöka omstart, låtsas att 2011-filmen aldrig hände.

Med tanke på den jämförbara senaste framgången med X-Men-filmserien, Superman-filmserien, Batman-filmserien, etc, kan detta enda filmfel ha rånat studion av en franchise värd miljarder av dollar.