" Star Trek " fans har märkt den nya J.J. Abrams film som inställd på en alternativ tidslinje. Alternativ eftersom det skiljer sig från den etablerade historien av Star Trek -universet.
Ordet alternativt här verkar också innebära att den ursprungliga tidslinjen måste fortsätta som den var och den nya tidslinjen är en gren av originalet.
Anta att de två tidslinjerna fortsätter att gå framåt betyder det att de faktiskt är parallella universum? Är det en rimlig formulering?
Är parallella universer och alternativa tidslinjer samma sak eller är de helt olika begrepp?
Ett parallellt universum är ett annat universum som upptar samma tidslinje. De händelser som visas i detta universum är dock vanligtvis oberoende av alla andra universum. En annan tidslinje är när något händer i ett universum på olika sätt, samtidigt. Du kan ha flera tidslinjer i 1 univers, men inte flera universer i 1 tidslinje. Det är sagt att det finns den (riktiga) teorin om att varje möjlig åtgärd har hänt och att ett separat universum skapas för var och en: När jag går, väljer jag att gå till vänster och ett annat universum skapas där jag väljer att gå rätt. Detta kan tolkas som både ett multiverse- och multi-time scenario.
En alternativ tidslinje är en typ av parallellt universum. Du kan ha parallella universer som inte har något gemensamt med varandra; "alternativ tidslinje" innebär att de hade samma historia upp till en punkt av divergens.
Ett parallellt universum körs samtidigt med en annan och delar samma tidströmmar. Det vill säga att de utvecklar saker i samma takt beroende på existensens element men inte nödvändigtvis med samma grad av tekniska eller intelligensbaserade framsteg.
En alternativ tidslinje är ett annat ta på ett universum och orsakas av en delning eller gaffel vid ett tillfälle eller händelse för att skapa denna nya existens.
Du kan resa mellan parallella universum eftersom de delar samma tidsträng men får tillgång till det genom ett annat dimensioneringsplan.
Du kan inte göra det med alternativa tidslinjer, eftersom det finns en punkt tidigt där de avviker och splittras. För att komma till den alternativa tidslinjen måste du resa tillbaka i tiden för att nå den punkten och ta den andra vägen.
Att ta en mer meta synvinkel: från en historia, när ett "parallellt universum" eller "alternativ tidslinje" nämns, är det vanligtvis något som vävs in i plottet för att visa alternativa scenarier. I " Stargate " har de citerade båda och det finns inte en specifik regel som de följer för att skilja sig från varandra. även om det är ganska mjukt.
Från läsarens / betraktarens synvinkel är dessa begrepp mer av en handvåg för att knyta samman saker när de liknar varandra men har oförsonliga skillnader.
1. Ett parallellt universum är ett annat universum som upptar samma tidslinje. Men händelserna som dyker upp i detta universum är vanligtvis oberoende av alla andra universum. En annan tidslinje är när något händer i ett universum på olika sätt, samtidigt. 2. Du kan ha flera tidslinjer i ett universum, men inte flera universum i en tidslinje. Det är sagt att det finns den (riktiga) teorin att alla möjliga åtgärder har hänt och att ett separat universum skapas för var och en: Medan gå, jag väljer att gå till vänster och ett annat universum skapas där jag väljer att gå rätt. Detta kan tolkas som både ett multiverse- och multi-time scenario.
1 & 2: Dessa två punkter motsäger varandra. Om du kan ha ett parallellt univers som upptar samma tidslinje som ett annat universum, hur kan du då inte ha flera universer i en tidslinje? Ett bättre sätt att förklara detta kan vara att du kan ha flera universer i en tidslinje men inte flera tidslinjer i ett universum. Med det sagt har vi antingen ifrågasatt en punkt av divergens eller en unik ursprungspunkt för universum som diskuteras. Detta väcker frågan, är inte skillnader och ursprungsbeteckningar av liknande men olika universum? Detta kan innebära minst 7 + miljarder (factoring antalet åtgärder som vidtagits den enskilda, familjära, stadsdel, lokala, stad, regionala, statliga, nationella, världsnivå och så vidare) iterationer av vårt universum som vi kan föreställa oss från vårt vetenskapliga kunskapsområde på denna planet.
Det finns ingen verklig skillnad mellan de två begreppen. Jag kommer att hålla detta på ett enkelt sätt. Flera realiteter kan vara resultatet av alla möjliga beslut som realiseras. Flera tidslinjer är i huvudsak samma sak. Flera realiteter kan ha flera tidslinjer. Det mest troliga resultatet är att det skulle finnas en mycket stark sannolikhet för konvergens eller överlappande / identiska realiteter och tidslinjer. Med hjälp av stjärntur som paradigm, vad skulle hända i huvud universum om någon i spegeluniverset gick tillbaka i tiden (spegel tidslinje)? Hur har Neros tidsförskjutning påverkat spegeluniverset? Om det finns kvantrealiteter måste det vara att det finns kvanttidslinjer inom dessa realiteter. De två begreppen är inte ömsesidigt av varandra.
Läs andra frågor om taggar star-trek alternate-history Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna