I Marshalens handbok står det:
When a player draws a Joker during character creation, draw a card from your own Action Deck. This card determines the character’s “mysterious past.”
Anledningen till att jag är här är det också säger:
Make sure you talk it over a little with the player first, though. You don’t want to ruin a player’s fun by sticking him with a mysterious past he’s going to hate.
En av mina spelare tog en svart joker under karaktärskapelsen, och jag ritade en röd joker för att gå med den. Det betyder att spelaren börjar spela som en Harrowed, så jag sprang det av honom.
Jag arbetade under antagandet att att dra en svart joker är alltid dålig, så vidare Mysterious Pasts som har en röd och svart sektion, tolkade jag reglerna som "Om spelaren drar en svart joker, han får den svarta effekten. "
Han tog det som det andra sättet; eftersom mitt uppföljningskort var rött, det borde vara bra.
Självklart skulle jag bara kunna styra, men jag skulle vilja vara marskalken och allt, men om det finns en officiell dom skulle jag hellre gå med det.
Min fråga:
Om en spelare drar en joker under karaktärskapelsen, är "färgen" av det mystiska förflutet baserat på färgen på jokeren som är ritad, eller på färgen på uppföljningskortet Marshalen drar?
Inget av de publicerade FAQ- eller uppdateringsmaterialen klargör detta problem. I de bearbetade exemplen på karaktärsskapande har jag hittat på nätet, inklusive den här av White Wolf-utvecklaren Matt McFarland , antar alla att färgen på det andra kortet som ritats är den som bestämmer det mysteriära förflutets natur där det är relevant. Jag tror att försiktigheten i det andra citatet är bara en 90-årig guide till marskalken att inte vara grym.
Läs andra frågor om taggar deadlands-classic Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna