Flygbolaget har ett ansvar att ta dig till din destination. Om ditt flyg är avbrutet eller du saknar en anslutning på grund av en fördröjning (med flygningar på samma biljett) måste de göra (och betala för) alternativa arrangemang.
Men hur är det med mellanrum? är de skyldiga att tillhandahålla transport till din mellanlandning? eller bara till ditt slutmål?
Det här är potentiellt viktigt eftersom det som påpekats i detta svar , "destinationen" från en biljettpunkt för Utsikten kan inte vara densamma som vad resenären tycker om som huvudmål.
Flygbolagen är skyldigt att transportera dig till dina destinationsstationer (vanligtvis en flygplats men en tågstation är också möjlig).
Tänk på att ett stopp är annorlunda än en anslutning.
Så om du flyger från New York till Los Angeles och bokar JFK-PHX-LAX med PHX som enbart en anslutning, kan flygbolaget avbryta PHX-LAX och sätta dig på en direkt JFK-LAX-flygning och träffas fortfarande deras skyldighet. Det finns inget du verkligen kan göra om du verkligen vill gå till PHX.
En mellanlandning är dock bara en lång anslutning, men eftersom det är en del av biljettreglerna, fungerar det som en destination. Till exempel har jag sett att Cathay Pacific erbjuder transatlantiska biljettpriser med en mellanlandning i Hong Kong som gör att du kan stanna kvar i flera dagar för samma biljettpris som en anslutning.
Men om ett flyg avbryts kommer du förmodligen att ha möjlighet att gå direkt eller omplanera för att inkludera Stopover om du verkligen vill åka till Hong Kong.
Läs andra frågor om taggar air-travel stopovers Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna