Innan vi går längre, följer det mesta av vad som följer inte grund i canon och är min spekulation. Jag känner till några exempel i kanon som passar antingen beskrivning.
Låt oss börja med stava som misslyckas på Muggles. Vi kan gissa att någon stavning i denna kategori skulle påverka en trollkarl / häxas magiska fakulteter, så att något försvårar eller stör din magi. Några exempel som kan vara möjliga:
-
En anti-disapparition Jinx kan misslyckas tyst. Eftersom Muggles inte kan misslyckas, skulle jinx inte ha någon effekt på dem. Det sägs att om en trollkarl / häxa försöker ta en Muggle längs Sido-Along Apparition medan de är under denna jinx, vad händer? Diskutera.
-
Jag tror att en Shield Charm skulle ha begränsat till ingen effekt. Det är klart utformat för att avböja stavar, men Muggles använder inte stavar att attackera. Kanske skulle en fysisk invasion (kulor, soldater eller en stans i ansiktet) inte stoppas av en Shield Charm. Huruvida detta faller i kategorin är emellertid diskutabelt. Det skulle förmodligen ha en lika försumbar effekt på en angripare som inte kastade en stavning. (Jag är också säker på att någon trollkarl som värderar deras salt kan stoppa en fysisk attack, bara inte med denna charm. Jag vet att det händer i filmerna. Filmer! = Kanon.)
-
Till sist kommer vi till min första bit av "äkta" faktum: Muggles kan inte brygga potions. Att brygga en dryck involverar mer än att bara röra en kittel; det behöver också magi. Det här är naturligtvis inte en stavning, mer en magisk disciplin, men jag tar den med intresse. Från en 2006-intervju med JKR :
Can muggles brew potions if they follow the exact instructions and they have all of the ingredients?
JKR: Well, I'd have to say no, because there is always... there are magical component in the potion, not just the ingredients. So, at some point they will have to use a wand.
Det är allt jag kan tänka mig på den här fronten, så låt oss se om det finns några exempel på magi som påverkar Muggles, men inte trollkarlar. Låt oss ta itu med Muggle-Repelling Charm eftersom jag tycker att det är viktigt.
-
Muggle-Repelling Charms verkar som en uppenbar passform, men kanske inte. Vi kan gissa att de skyddande charmerna Hermione kastar i bok 7 är att hålla bort Muggles, men förmodligen vill de också hålla bort andra magiska varelser? (Se: Death Eaters.) Jag tycker att det är tvivelaktigt om dessa charmar faktiskt riktar sig mot icke-magiska människor, eller har varit klokt inställda för att vara så. Jag vet inte om dessa kan falla i din kategori av "extra ansträngning".
-
Låt mig nu blåsa ett hål i den teorin. Döljelsen av den magiska världen sträcker sig bortom Muggle-Repelling Charms (åtminstone hur de har beskrivits: vi kommer ihåg ett brådskande möte, eller se ett förlorat slott). Tänk på att människor försvinner från gatan till St. Mungo, Leaky Cauldrons uppenbarligen osynliga ytterdörr eller barriären på plattformen 9¾. Filtret som döljer trollkarlen från magisk syn verkar sträcka sig bortom dessa enkla charmar.
-
Och till volley som pekar på en sista gång, verkar det mer en fråga om uppfattning att en hård barriär. Massor av Muggles (som Hermions föräldrar) interagerar med den magiska världen, trots att dessa slutar sätta på plats. Kanske märker du dem inte om du inte vet att de är där. Så om någon som inte vet om Leaky Cauldron går förbi den, kan de ignorera den. (Som en utökad version av Fidelius Charm).
I annat fall kommer inget betong upp i tankarna. Möjligen finns det något betydelsefullt för hur Muggle-tekniken för det mesta skruvas upp runt mycket magiska områden, men jag tror inte att det är riktat mot Muggles, utan bara en allmän effekt. Ja, Hermione i bok 4:
“All those substitutes for magic Muggles use — electricity, and computers and radar and all those things - they all go haywire around Hogwarts, there's too much magic in the air.”
Så jag vet inte om det finns något konkret exempel jag kan tänka på för en stavning som påverkar en Muggle, inte en magisk varelse, det är definitivt inte så med design.