Varför behöver Flitwick Hagrid att ställa upp julgranarna?

4

I Harry Potter och The Sorcerer's Stone drar Hagrid ett stort gran från någonstans, troligen den förbjudna skogen, till storalen, där Flitwick är upptagen med att sätta upp juldekorationer. Flitwick och McGonagall sätter upp dekorationer, och Flitwick säger, "Ah, Hagrid, det sista trädet - sätt det i det översta hörnet, skulle du?" vilket innebär att Hagrid redan har infört åtminstone några av de andra tolv julgranarna och att Flitwick delvis övervakar dekorationen. Både Flitwick och McGonagall har bevisat sig många gånger för att vara mycket bra på magi, definitivt i stånd till en enkel levitation, Locmotor, eller Summoning spell. Eller kunde de bara röja tretton pre-decorated julgranar ur tunna luftar? Så varför kan inte en av dem bara flytta alla träden till Stora Hallen själv? Varför är Hagrid engagerad alls?

    
uppsättning CHEESE 25.08.2015 00:27

2 svar

5

Professor Filius Flitwick och professor Minerva McGonagall är båda lärare och de är också chef för Ravenclaw och Gryffindor House respektive. Så de kommer att ha ytterligare uppgifter att utföra.

Att gå in i Förbjuden skog och att transportera julgranar för att dekorera magiskt skulle ha lagt stress på deras schema. För det andra är det Hagrids jobb eftersom han är Keeper of Keys and Grounds at Hogwarts

True, I haven’t introduced meself. Rubeus Hagrid, Keeper of Keys and Grounds at Hogwarts.

Harry Potter and the Sorcerer's Stone, Chapter 4, The Keeper of the Keys

Såsom allt som hör samman med Förbjudna skogar och omgivningar är Hagrids ansvar.

    
svaret ges 25.08.2015 02:24
3

Förutom Vishveshs svar kommer jag att ta upp din punkt här:

Or, they could just conjure thirteen pre-decorated Christmas Trees out of thin air?

Som referens i det här relaterade fråga har JK Rowling sagt i intervju att allting som trolls av magi inte kommer att vara länge länge:

Q: It seems that the wizards and witches at Hogwarts are able to conjure up many things, such as food for the feasts, chairs and sleeping bags ... if this is so, why does the wizarding world need money? What are the limitations on the material objects you can conjure up? It seems unnecessary that the Weasleys would be in such need of money...

A: Very good question (well done, Jan!). There is legislation about what you can conjure and what you can't. Something that you conjure out of thin air will not last. This is a rule I set down for myself early on. I love these logical questions!

Även om detta aldrig är uttryckligt i böckerna eller filmerna, misstänker jag att det är det verkliga svaret i universum.

Men även utan författarens förklaring, bara om vad vi ser i böckerna kan vi spekulera att orsaken kan vara kulturell. Tänk på hur i våra samhällen handgjorda föremål ofta är mycket mer högt värderade och värderade - även om maskiner kan klämma ut nästan identiska föremål vid nitton till dussinet. Kanske, i trollkarlssamfundet, anses ett naturligt julgran från en riktig skog bättre än att man bara tappade ut ur tunna luftar. Det kan också vara ett element att respektera naturen och Hogwarts stora gamla skog och dess bounty.

Jag har också alltid undrat om Filch verkligen var nödvändigt. Det mesta av vad han gör manuellt, även om det är svårt, kan göras med en våg av trollet av en lärare. Jag trodde alltid att det kanske fanns en del att ge killen något att göra. Annars hade han inte haft plats i den trollkarlska världen. Kanske var det något liknande som händer med hänsyn till Hagrid?

Allt detta är emellertid onödigt, eftersom jag tror att det verkliga svaret är bara att de hade blivit borta ifall de hade blivit konfronterade.

    
svaret ges 25.08.2015 03:06