Är det några instanser av en person vars Animagus-form är en magisk varelse?

16

Jag klandrar fan fic för denna fråga, i synnerhet en fic där Harry blir en Animagus i form av en Niffler.

The Niffler is a British beast. Fluffy, black, and long-snouted, this burrowing creature has a predilection for anything glittery. Nifflers are often kept by goblins to burrow deep into the earth for treasure. Though the Niffler is gentle and even affectionate, it can be destructive to belongings and should never be kept in a house.
Fantastic Beasts and Where to Find Them - Page 30 - Scholastic Books

F: Finns det några instanser av en person vars Animagus-form är en magisk varelse?

För källor, låt oss behaga hålla sig till alla magiska varelser som finns i de sju romanen och tre tillhörande böcker , pratbitar från Pottermore eller varelser som beskrivits i intervjuer med J. K. Rowling. Observera att jag inte är en fan av Harry Potter wikia som en källa.

    
uppsättning Slytherincess 13.09.2015 05:14

2 svar

21

Vi kan arbeta ut det här med lite sidotänkande

Det korta svaret är helt enkelt NEJ , det finns inte nämnde tecken i kanon som kan ha formen av en magisk varelse. Det långa svaret är: Jag tror inte att detta är oavsiktligt.

I serien ser vi Patronerna av endast två personer som är kända Animagi: Minerva MacGonagall och James Potter. Överraskande matchar båda patronerna sina Animagus-formulär .

Om det här berättar något om korrespondensen mellan Patronus och Animagus så kan vi se vad vi vet om den förstnämnda för att förstå något om den senare mekaniken. Vad vet vi om Patroner av magiska varelser? JKR har specifikt betonat hur Patroner är ganska alltid normala djur i motsats till magiska varelser, förutom för mycket begåvade trollkarlar.

Extinct Patronuses are very rare but not unknown. Strangely, given their long connection with wizarkind, owl Patronuses are unusual. Most uncommon of all possibly Patronuses are magical creatures such as dragons, thestrals and phoenixes. (pottermore)

Albus Dumbledores Patronus är till exempel en Phoenix; även när han diskuterar Remus Lupins Patronus säger hon:

Remus’s Patronus is never revealed in the Potter books […]. It is, in fact, a wolf – an ordinary wolf, not a werewolf. (pottermore)

Att vara en Animagus så sällsynt, är det inte förvånande hur de få som lyckades lyckas är bara vanliga djur ... men om de ges till dessa lokaler (Patronus form = Animagus form) vi tänker på POTENTIAL ANIMAGI, kan vi SPECIFERA en exceptionell trollkarl kan komma att bli en magisk varelse .

(Detta kan dock leda till problematiska frågor: t.ex. Dumbledore, vars patron är en Phoenix, skulle bli en Phoenix själv? Skulle han kunna få tillgång till en phones magiska odödlighet i denna form? detta är osannolikt att hända: det är möjligt (men det är rent spekulation inte angiven någonstans i canon) att ju mer magiska varelsen, ju mer svårigheten att bli det djuret [t.ex. Niffler = begränsade magiska förmågor: högre sannolikhet för att vara en legitim Animagus form; Phoenix = stora magiska förmågor: förmåga att ta på denna blankett är nästan lika med noll])

    
svaret ges 19.09.2015 23:23
1

Huvudkanon

Inom huvudkanonen (böcker, filmer etc.) ser svaret ut att vara "nej" . Av de kända animagusformerna är ingen uppenbart magiska:

Falco Aesalon - En falk
Morgan le Fay - En fågel
Cliodne - En havsfågel
Minerva Mcgonagall - En tabbykatt
James Potter - En stag
Sirius Black - En hund
Peter Pettigrew - En råtta
Rita Skeeter - En skalbagge
Babbitty - En kanin

Nedre kanon

Harry Potter wikia säger att i en ( orefererad ) intervju med JKR, att den tydligt magiska "jätte bläckfisk i Black Lake" är faktiskt Godric Gryffindor i animagus form. Även om detta visat sig sarkastiskt, om den här intervjun är korrekt lämnar den möjligheten att en animagus kan vara ett magiskt djur .

    
svaret ges 18.09.2015 21:08