Disclaimer
I am omitting any elaboration on the true meaning of the Many-Faced God or the Faceless Men. It's intentionally kept vague, there are many fan theories.
My answer only focuses on what "no one" means, and how it is important for Arya as a Faceless recruit.
De ansiktslösa männen har ingen identitet
Det här är svårt att förstå för oss människor. Allt vi gör är knutet till vem vi är . Så i stället för att överväga människor, överväga myror.
Myror har inget begrepp för självbehållande. De kommer gärna offra sig för kolonin. Allt de gör, de gör för kolonin (som representeras av deras drottning).
De ansiktslösa männen är likartade. De har ingen identitet för att förhindra dem från att ha själviska önskningar. Allt de gör, de gör för deras ideologi (som representeras av Många-Faced Gud).
Några exempel
1
Ansiktet som vi känner som Jaqen H'gar visar uttryckligen detta till Arya, när han villigt dödar sig framför henne. Den som står inför Arya bryr sig inte om sin kropps biologiska överlevnad. Det är irrelevant.
"Jaqen" är inget annat än ett ansikte. Varje ansiktslös man kan bära detta ansikte. Det är inte unikt.
2
Den enda anledningen till att vi känner till "en man" genom hans namn är att "Jaqen H'gar" är det namn han gav till Arya när han låtsades vara mänsklig . "En man" har inget namn, men det skulle vara omöjligt för "en man" att blanda sig med vanliga människor om "en man" inte har något namn och vägrar att ge en när han blir frågad.
The proof is in the pudding.
Was the previous paragraph understandable? I only spoke of "a man", I didn't specify this man's identity, I only said which false name he gave. Because his identity doesn't matter. Therefore, we forgo the need to specify an exact example, and simply speak of "a man".
This is basically what "a man" constantly does, he refers to himself as "a man", because that is all he is.To quote Hugh Grant:
"I'm just a boy, standing in front a girl, asking her to love him."
Om du kommer ihåg det här citatets sammanhang, vet du att Hugh Grant sa att " det spelar ingen roll vem du är , det som är viktigt är att jag är någon som älskar dig ".
Detta är lite mer uppenbart för waif. Hon har inget namn. Om du tittar på showen själv, behöver du inte någonsin veta ett namn för detta ansikte.
Men hon kallas "waif" så att vi kan hänvisa till henne . Detta namn ges endast till henne i bokberättelsen / manus / manus och i diskussioner om Game of Thrones.
I universum, Jaqen och waif själva aldrig använd det här namnet (så vitt jag vet).
3
Jaqen talar om "en man" och "en tjej", eftersom de ansiktslösa männen inte har någon särskild identitet. När Jaqen säger "Arya Stark", menar han "Arya Starks (abstrakta) identitet", inte "flickans kropp som växte upp som Arya Stark".
Tänk på att du är i armén. För de flesta militära frågor kommer du att ta itu med din rang (t.ex. "kadett"), inte din identitet . Ditt namn används bara om det annars är tvetydigt vem personen talar till.
I motsats till militären möter de ansiktslösa männen aldrig en situation där de behöver hänvisa till en viss person, eftersom de ser sig själva som fritt utbytbara organ, vilket avviker från att skilja mellan dem .
Om du har tio identiska gafflar i en lådor, spelar det ingen roll vilken gaffel jag ger dig? Nej. Du kommer att be om "en gaffel", jag ska ge dig en gaffel, ingen (hah!) Bryr sig vilken gaffel jag gav dig.
TL;DR
The Faceless Men enforce a "no one" policy, so that they ensure that their followers have no identity, nor a sense of self preservation. A Faceless Man, much like a good soldier, does not shy away from dying for the good of the collective, instead of ensuring his own survival at all costs.
Om du letar efter direkta svar på dina frågor:
Who's Jaqen?
Ingen (ordsprog avsedd).
Jaqen är det (falska) namnet som "en man" gav Arya när han låtsades vara en normal människa. Oss människor (betraktaren) har därför alltid refererat till "en mans ansikte" som Jaqen.
"En man" kunde ha representerats av ett annat ansikte varje gång han dyker upp i en scen. Hans ansikte är inte alls viktigt. Detta skulle dock vara mycket förvirrande för tittarna (och skulle behöva en konstant förklaring), och därför tenderar en man att ha samma ansikte, den som tittaren känner till som Jaqen.
Obs : Den konsekventa användningen av Jaqen-ansiktet kan också vara avsedd för Arya (in-universe). Arya är inte ännu en ansiktslös man, hon förstår inte begreppet att vara någon. Därför kan de Faceless Menna välja att konsekvent visa Arya samma ansikte, helt enkelt så Arya kan lära sig.
Lägg märke till hur hon behandlade den svarta mannen som öppnade dörren helt annorlunda än när den mannen bar Jaqens ansikte. Arya kan inte se över ansiktet än.
what he's trying or learning arya?
Ansiktslösa mäns filosofi.
What is no-one theory?
Ansiktslösa mäns filosofi. Ansiktslösa män har ingen identitet, de är inget annat än organ som tjänar den Mångfasade Gud.
What kind of service to serve Many-Faced God!
Det har inte riktigt klargjorts än. Den är avsiktligt hållen vag. Såvitt vi vet fungerar de Faceless Menna mest som mördare, men deras motiv för att göra det är okända. Om någonting , har Arya blivit undervisad att inte ifrågasätta de order som hon mottar. Hon får inte bestämma någonting för sig själv (eftersom "hon själv" är ett moot-koncept till Faceless Men i första hand).