Vad gjorde ministeriet med om att Sirius var oskyldig?

21

I Fångare av Azkaban förklarar professor Dumbledore till Harry varför han inte kan övertyga ministeriet om att Sirius är oskyldig. Men i början av Halvblodsprinsen tillkännager magiministern till Muggle premiärministern att Sirius Black var oskyldig:

‘Is Serious Black with – er – He Who Must Not Be Named?’

‘Black? Black?’ said Fudge distractedly, turning his bowler rapidly in his fingers. ‘Sirius Black, you mean? Merlin's beard, no. Black's dead. Turns out we were – er – mistaken about Black. He was innocent after all. And he wasn't in league with He Who Must Not Be Named either. […]’

– The Half-Blood Prince Chapter 1: The Other Minister

Vad har förändrats som har gjort att de erkänner sin oskuld?

Sirius kropp försvinner i kampen i Phoenix-ordningen, så det finns inga bevis kvar att han har kämpat där. Pettigrew är fortfarande gömd. Det finns fortfarande bara Harry och Hermiones ord mot Snapes historia som skulle visa sig Sirius oskuld.

    
uppsättning b_jonas 26.01.2013 21:11

3 svar

34
Det var förmodligen strax efter att Voldemort flydde från departementet i slutet av bok fem när Dumbledore berättade för Fudge allt som hände:

"You will give the order to remove Dolores Umbridge from Hogwarts," said Dumbledore. "You will tell your Aurors to stop searching for my Care of Magical Creatures teacher so that he can return to work. I will give you ..." Dumbledore pulled a watch with twelve hands from his pocket and glanced at it "... half an hour of my time tonight, in which I think we shall be more than able to cover the important points of what has happened here. After that, I shall need to return to my school."
The Order of the Phoenix Chapter 36: The Only One He Ever Feared

Som en del av de viktiga punkterna i vad som hände skulle Dumbledore säkert ha nämnt att Sirius dog och genom sin oändliga trovärdighet vid den tiden skulle troligen ha övertygat alla där om Sirius oskuld.

Det är ganska svårt att neka Dumbledores ordmoment efter att han har kämpat mot Voldemort.

    
svaret ges 27.01.2013 07:50
5

Harry (och implicit Dumbledore) har visat sig ha varit sanningsenlig, nu när Voldemort visade sig på ministeriet i slutet av OoTP.

Detta gör Harry från "ljuger, eftersom ministeriet sa så" till "Var rätt hela tiden och ministeriet slog upp". Så, naturligtvis, den ANDRA historien där Harry var oense med ministeriet bedöms nu ha varit sant också.

    
svaret ges 27.01.2013 01:51
1

Jag tror inte faktiskt att du kan göra ett citat för att bevisa att ministeriet någonsin erkände offentligt att Sirius Black var oskyldig.

Sirius "bevisade" hans oskuld av anklagelserna mot honom (som i stort sett var att ha varit en supporter till den mörka lorden och att döda människor för hans räkning) genom att själv dödades i slåss mot Voldemort.

Tidigare var ministern - Cornelius Fudge - ovillig att erkänna att Sirius var oskyldig; men måste acceptera att han en gång var Sirius död i Death Eaters händer (i Phoenix-ordningen ) - och i ministeriets egen källare framför vittnen.

Men Fudge höll alltid att Sirius var skyldig, så länge han levde. Först när han var trygg död ändrade Fudge sin ställning, till försiktigt godtagande av hans oskuld, åtminstone privat (till muggle premiärminister i Halvblodsprinsen ). Men då var han inte längre minister för magi: ministeriets offentliga ställning bestämdes nu av hans efterträdare. Och det hade varit mycket lättare för Rufus Scrimgeour, den nya befattningshavaren, att tillkännage att Sirius var oskyldig och hans övertygelse var ett misstag, eftersom det var ett misstag av någon annan, det vill säga av Fudge.

Det var trevligt att ge ministerns namn namnet Fudge , eftersom det sammanfattade hans karaktär så snyggt: som alla politiker fuskade han varje beslut som behövde göra, och han fudged ganska än göra något beslut alls. I sin behandling av Sirius Black följde han dessa principer beundransvärt.

    
svaret ges 30.04.2018 09:56