Betraktas Borg som "levande" inom Star Trek-universum?

4

Enkel fråga: är Borg faktiskt ansedd att vara "levande" inom Star Trek-universum (det vill säga med tecken i showen)?

Med tanke på följande definition:

the condition that distinguishes organisms from inorganic objects and dead organisms, being manifested by growth through metabolism, reproduction, and the power of adaptation to environment through changes originating internally. (Wordnik)

(Jag tror att de är ganska bra på den anpassande delen!)

Borg är semioorganiska och semi-oorganiska och kan inte själva reproducera, utan snarare "assimilera" andra (AFAIK - Jag är ganska säker på att idén om Borg reproducerar ställts in i Q Who? ignorerades när UFOP lärde sig mer om Borg - som verkar verifieras av 7/9: s förklaring av Borg hela VOY). Skulle de anses vara i samma kategori som ett virus, vilket är egentligen mer en okänd kategori? (bara en vägledande fråga)

Jag letar efter in-universe åsikter (som i karaktärerna av karaktärer i Star Trek - inte din spekulation!), men en sammanställning av källor om detta som skapar ett argument för / mot kommer säkert att accepteras!

    
uppsättning Often Right 08.05.2014 06:45

6 svar

7

Jag föreslår att Borgen lever. Anledningen till detta kommer från samtalet mellan Data och Beverly i Livskvaliteten .

DATA: Doctor, what is the definition of life?
CRUSHER: (pause) That is a big question. Why do you ask?
DATA: I am searching for a definition that will allow me to test an hypothesis.
CRUSHER: Well, the broadest scientific definition might be that life is what enables plants and animals to consume food, derive energy from it, grow, adapt themselves to their surroundings and reproduce.
DATA: And you suggest that anything which exhibits these characteristics is considered alive?
CRUSHER: In general, yes.
DATA: What about fire?
CRUSHER: Fire?
DATA: Yes. It consumes fuel to produce energy, it grows, it creates offspring. By your definition, is it alive?
CRUSHER: Fire is a chemical reaction. You could use the same argument for growing crystals, but obviously we don't consider them alive.
DATA: And what about me? I do not grow. I do not reproduce. I am considered to be alive.
CRUSHER: That's true, but you are unique.
DATA: I wonder if that is so.
CRUSHER: Data, if I may ask. Have a seat. What exactly are youe getting at?
DATA: I am curious as to what transpired between the moment when I was nothing more than an assemblage of parts in Doctor Soong's laboratory, and the next moment, when I became alive. What was it that endowed me with life?
CRUSHER: I remember Wesley asking me a similar question when he was little, and I tried desperately to give him an answer, but everything I said sounded inadequate. Then I realised that scientists and philosophers had been grappling with that question for centuries without coming to any conclusion.
DATA: Are you saying the question cannot be answered?
CRUSHER: No, I think I'm saying that we struggle all our lives to answer it, but it's the struggle that's important. That's what helps us to define our place in the universe.
DATA: I believe I understand, Doctor.

Elden lever inte och inte heller växer kristaller. Data är dock unika och lever. Också i samma episod var Exocomps bestämda att vara känsliga och levande.

Poängen här är att det inte finns någon enda definition av liv. Som sagt av Beverly har de kämpat med den frågan i århundraden. Ja, Borgen lever: singulärt (en individuell drone kan tas bort och anses levande) och kollektivt ( Borg är i grunden en stor singular organism).

    
svaret ges 08.05.2014 17:21
9

Enkelt svar: Borgen lever. Om Borgen var döda enheter skulle det inte finnas något sätt att få tillbaka dem "från de döda" efter assimilering.

Enligt min åsikt (eek) finns det inte något behov av att citera bevis här. Beviset är på skärmen i bland annat " TNG: I, Borg ", " TNG: Nedstigning "och Voyager säsong 4 och framåt. Borg har känslor och önskningar, de är bara undertryckta av implantaten. Förvirra inte "oförmögen att odla" med "ovillig att odla". Borgen är levande organismer som värd parasitiska nanoprober som har undertryckt nästan allt om de organismer som gjorde dem "mänskliga". När dessa prober har tagits bort kan "offret" börja bygga ett normalt liv som innefattar framväxt och de fluffiga bitarna runt den. Inga skämt om "vad heter den här mänskliga saken" kysser "?" snälla du. ; -)

Picards beskrivning av hur livet var som Borg ( TNG: Family ) inkluderade ren skräck kände han som den del av honom som hade blivit "Locutus" begått grymheter som hans undertryckta personlighet var upprörd för att bevittna, och detta (tillsammans med ett mer än möjligt fall av PTSD) resulterade i en man som skulle skjuta en av hans tidigare officerare i barmhärtighet om han såg dem bli Borg.

Sju av Nio, som tillbringade de flesta av hennes formativa och vuxna år som Borg, hade blivit upptagna utan känslor men utvecklat en känslomässig koppling till människor igen efter hennes "befrielse". Icheb och de andra som introducerades i VOY: Collective är andra exempel på att tidigare Borg lyckades integrera in i humanoid samhälle efter deras frigörelse, ytterligare bevisa att det finns liv under Borg nanoprobes.

Ingen involverad i Borg under hela nästa års tidsåtgång angav någonsin att en Borg de mötte var "död" - inte förrän de dödade det, hur som helst.

    
svaret ges 08.05.2014 11:05
2

Med hänsyn till universums fråga:

  • Ett av de grundläggande förutsättningarna för Star Trek är att livet kom i många former. Det fanns energibyggnader, biologiska varelser, mekaniska varelser, kiselväsen, mikroskopiska varelser, etc. Oavsett om det ansågs intelligent och värt att kontakta, eller förhandla med, var det ofta den stora plotkroken som den enskilda episoden hängde på. Frågan om huruvida livet är definierat av självmedvetenhet eller med andra mätvärden var också en långvarig plot-enhet av hela franchisen; med frågan som vanligtvis väger för, efter mycket själsökning. Oavsett om det ansågs vara ett hot, en allierad eller en art som ska skyddas enligt premiärdirektivet också inblandat i dessa episoder. Beslutet om huruvida detta liv skulle förstöra eller inte, var ofta en etisk och moralisk konflikt mellan militär nödvändighet, eventuell skiljeförfarande och den sociala bakgrunden hos dem som var tvungna att fatta besluten på de kritiska punkterna.

  • Även om deras individualitet var undertryckt, behöll hela Borg medvetenhet och självmedvetenhet. Detta bekräftades upprepade gånger i serien av karaktärerna när de diskuterade sina tidigare erindringar som Borg. Om de inte ens hade en sliver av det, då de inte hade kunnat svara på individuella stimulans när deras kopplingar till kollektivet avskiljdes. Höjden av detta var de drottningar som hade fullt utvecklad, om vridna, personligheter. Detta gjorde återhämtning och rehabilitering av individer en genomförbar åtgärd. Annars skulle franchisen ha varit ett helt annat djur från den första återhämtningen av Picard / Locutus och på.

  • När det gäller reproduktionsproblemet säger vi att naniterna är Borg, eller att de infekterade individer vars medvetenhet delas av kollektivet och bidrar till deras unika helhet, är Borg? Det universella svaret var att kollektivet, som regerades av kungarna, var Borg. Borgen hade medvetet val över sina handlingar. Dessa handlingar var rationella, om inte behagliga. De kunde förhandlas med, och de skulle upprätthålla dessa avtal. åtminstone en gång. Naniterna var bara ett sätt att föröka.

  • svaret ges 08.05.2014 15:47
    2

    Det beror på vad du menar med "levande".

    Q vem ger oss vårt första möte med borg, och våra första livsformsavläsningar av kollektivet som helhet.

    När de närmar sig kuben, saknar data vid första rapporter ingen livslängd alls ombord på fartyget. Men när en enskild Borg strålar ombord, kan han upptäcka livsdesigner i den och bestämmer sig senare ombord på fartyget att de inte registreras som individuella livsformer om de är ombord.

    Detta tyder på att Borg, när han agerar självständigt eller bort från kollektivet, uppvisar DO-design, men när det är nära kollektivet eller regenerering i en kub, gör de inte.

    Så, beroende på om du anser att "endast när det är separat från kollektivet" för att vara acceptabelt, lever de.

        
    svaret ges 08.05.2014 16:02
    2

    Liksom alla cybernätverk kan de inte överleva utan sina organiska delar. De kan vara kraftigt förändrade och innehålla robotteknik, men de lever fortfarande, andas människor.

    Voyager-episod överlevnadsinstinkt

    EMH: ...If they were re-assimilated into the Collective they would regain consciousness, and then live out a normal life span.

    SEVEN: As drones.

    EMH: As drones. But they'd be alive, Seven.

        
    svaret ges 08.05.2014 22:21
    0

    Jag vill se på ett annat sätt

    Borgen består av 2 sidor

  • Dronen: är "levande" men inte sentient (precis som en parasit eller ett virus eller en cell) för att övertagda andra arter som en reproduktionsform
  • Den kollektiva: som helhet är både levande och känslig (i detta är dronorna som neuronerna som utgör hjärnan)
  • Att döda en drone dödar ett levande men inget känslomässigt var, medan dödandet av hela borgen skulle döda ett kännande var och folkmord på samma gång.

    Kort sagt är borgen en uppenbar enhet bestående av många levande (icke-sentienta) organismer. Och personlighetens personlighet efter att ha kopplats bort är irrelevant (det vill säga individen INTE borg)

        
    svaret ges 05.08.2016 17:23