Var "icke-japanska" Kaiju negativ från hotanalysen i upproret?

0

Det finns en scen i uppror där Jack diskuterar Kaijus 'antagna mål baserat på tidigare data som samlats under det första Kaiju-kriget. Han nämner mer bestämmer att Kaijus huvudmål är Mount Fuji, där de planerar att starta en kedjereaktion för att utplåna jorden.

Nu är det så meningsfullt hittills. Men det var en sak som han nämnde som bara inte sitter rätt med mig, han nämnde att ALL Kaiju försökte packa om Mount Fuji innan de stoppades av PPDC och jägarna. Visst, inte alla Kaiju försökte nå Mount Fuji, eller hur? Ett bra exempel på ett sådant fall skulle Knifehead och attacken på Anchorage, eller till och med den första attacken som involverade Trespasser och San Francisco.

Som frågan tyder på, blev dessa attacker negativa och endast korrelerade data användes i denna analys? Om så är fallet, varför blev de negerade i första hand? En Kaiju attack är en Kaiju attack i slutet av dagen.

    
uppsättning GipsyD 25.10.2018 17:25

0 svar