Jag märkte ursprungligen inte frågan var specifikt om litterära influenser så jag skrev sak om doktor som nedan, vilket jag lämnar för fullständighet, men jag hittade en interview där han specifikt frågades om hans litterära influenser, här var hans svar:
Other funny writers, of whom the chief is P.G. Wodehouse, who is, in
my opinion, one of the greatest-ever users of the English language --
he's sort of the Mozart of the English language, I think. I
particularly admire funny writers, because I know how incredibly
difficult it is. Evelyn Waugh is very high up there, and Jane Austen.
People have this idea that humor is in some way a sort of lesser
emotion, which I don't accept at all. I think that good, funny writing
is amongst the finest writing of any type, which is why I think that
Wodehouse is one of the finest writers who ever lived.
Senare i intervjun talar han också om icke-litterära influenser som Python, och han diskuterar också jämförelser med Vonnegut:
Vonnegut is another favorite of mine. I deliberately put him low on
the list, though, because I get embarrassed by people trying to draw
comparisons between him and me -- on one very, very superficial level,
it's an easy comparison: he writes stuff that is a) funny, and b) uses
science fiction to make its points, and I write stuff that is funny
and uses science fiction to make its points.
But that's the only level of comparison. Vonnegut is essentially a
deeply serious writer. Obviously a major part of his world view, if
you like, comes from the experience he describes in Slaughterhouse
Five of being a Prisoner of War in Dresden during the fire-bombing.
And I don't have any experience like that to draw on, you know,
nothing remotely approaching that.
So Vonnegut is essentially a deeply serious writer who uses comedy to
make his points, and I am essentially a comic writer who occasionally
tries to slip a point about something or other "under the counter," so
to speak, and so from that point of view, I find the comparison
embarrassing because he's a great writer, and I think I'm essentially
a frivolous one, I'm afraid.
Äldre kommentar: Svaren ovan är bra, men jag ville bara lägga till att han också var en författare och manusredaktör för Doctor Who, så den typ av outlandish sci-fi-äventyr på den showen kan ha varit en inflytande noterat på länk den tredje novellen Livet, universet och allt växte ut ur en doktor som historia han kom upp med det som aldrig gjordes (och den första Dirk Gently-romanens plot liknade också en annan oproducerad episod som heter Shada - den var faktiskt delvis filmad så det finns en rekonstruerad version tillgänglig på DVD) .
Jag borde lägga till det som tittar på hans karriärs kronologi på hans wikisida , det verkar att han inte startade arbeta på Doctor Who tills tills den första Hitchhiker-radion var färdig, så visningen hade förmodligen liten eller ingen påverkan på den första (även om han kanske har tittat på showen tidigare, vet jag inte).