Vi mugglar tenderar att tänka på stava som saker som kollar som reser genom rymden, efter fysikens lag som ballistik, för att påverka ett mål, men det är inte vad stavar gör. Spells "anpassar" fysikens lagar till trollkarlens vilja, så att man kan tända ett ljus, eller levitera en sten eller resa genom tiden.
Med övning får en trollkarl förmågan att tillämpa mer "vilja" bakom deras stavar och få större effekter. De "mer kraftfulla" trollkarlarna är de med erfarenhet och karisma för att införa sin vilja och avsikt på universum.
En konstant jag har sett i Harry Potter stavar är behovet av "Intent." Barty Crouch, Jr, säger att stavningen Avada Kedavra kräver "en kraftfull bit av magi" för att driva den. Snape hävdar att du behöver "nerv och förmåga" att kasta oförlåtliga förbannelser. Det är inte tillräckligt att peka och säga orden, du måste tänka på den förbannelsen att döda någon (eller skada dem).
Så en stavning är inte en kula som skjuts från en pistol; en stava är en trollkarl eller en häxa som böjer verkligheten med sin vilja. De tänker göra något flyter, de tänker att tända alla ljus i hallen.
De tänker göra att spindeln dör.
Allt kommer tillbaka till Barty och säger att alla i rummet kunde peka på sina vingar på honom och säga stavningen, men det skulle inte skada honom. Det är inte en kula som styrs av fysikens lagar, det är kastaens vilja att böja universums natur för att passa hans önskemål. Jag föreställer mig att en tillräckligt kraftfull trollkarl skulle kunna döda en spindel, men inte döda en människa eller döda en människa, men inte genom kläder (hans avsikt att inte vara tillräckligt kraftfull) eller att döda en människa genom kläder men inte rustning.
Så skulle jag säga, Tyvärr för Voldemort är Avada Kedavra (som för närvarande känd av trollkarlen) inte en ögonblicklig förbannelse, utan istället en förbannelse med en restid och siktlinje. Det här sparar Harry Potter; när statyn ingriper, var Voldemorts avsikt att döda Harry Potter, men stavningen nådde aldrig honom och slog istället statyn.
Har stavningen slagit på Harry kläder, eller rustning (om han hade på sig det), hade INTENTEN fortfarande varit detsamma: dödade Harry Potter. Och Voldemort skulle ha tillräckligt med viljestyrka för att införa det slutliga resultatet på det lilla "avståndet" mellan den egentliga landningen av stavningen (kläder) och den som kastades på (Harry).
Men eftersom Voldemort tror att Avada Kedavera behöver synfält och måste röra sitt mål, stavar stavningen.
Jag föreställer mig en tillräckligt kraftfull trollkarl, som Voldemort eller Albus, kanske kan införa så mycket vilja på universum som slår en behållare, såsom en trälåda eller ett pansarfordon, inom vilket bosatte sig sitt avsedda mål, skulle fortfarande orsaka döden av sitt mål inuti. Jag skulle dock också misstänka att mindre förmånliga trollkarlar skulle hitta ökande rustningar (kevlar, plåtpansar, plåtarmar med skärm, pansarfordon osv.) Allt svårare att tillämpa sin effekt på.
Som en alternativ förklaring bygger på INTENT som drivkraft för förklaringar, om Voldemort tror att en staty kan blockera stavningen från att nå målet, försvinner hans avsikt att döda Harry Potter med stavningen när det saknar. Vi, som människor, förväntar oss orsaker att direkt tillämpa på det som det påverkar. det kan vara detsamma för magi.I det här fallet skulle en tröja eller armor inte försvåra dödsförbudets avsikt, men om Harry skulle tillräckligt övertyga Voldemort om att hans Unobtanium-väv Kevlar-rustning absorberar och blockerar effekterna av stavar skulle Voldemort arbeta på slår oskyddade delar och skulle därför förlora sin viljestyrka när en stavning slog kevlaren.
Det finns en del spekulationer här, och det är lite handvågigt, men JK verkar se stavar som påverkar "objekt" inte enskilda komponenter eller påverkar "människor som mål", påverkar inte saker som hattar och glasögon. Till skillnad från västernar, där vapen är upprepade gånger skjutna ur händerna, verkar det som att stavar i Potterverse verkligen styrs av deras hjuls intentioner.