Jag läste hur mycket-det-minsta-säkert-avståndet mellan två-flygplan och insåg en del av det förvirrade mig (eller kanske är jag bara trött.) 1
I en miljö med låg eller ingen synlighet (dvs. enligt IFR: s regler OCH villkor), vem ansvarar för separering av flygplan under flygning?
§91.111 Opererar nära andra flygplan och §91.13 Careless eller hänsynslös operation visas båda i den frågan / svaret, men om ett flyg är under ATC-vägledning är de (ATC) eller PIC ansvariga? Återigen är jag mest intresserad av USA (FAA), men diskussioner om andra nationer skulle vara bra.
ATC är alltid ansvarig för IFR-IFR-separation, oberoende av väderförhållandena. Det är deras primära mandat, och alla andra tjänster tillhandahålls på arbetsbördan.
Vid visuella meteorologiska förhållanden är piloter av IFR-flygplan också ansvariga för att se och undvika andra flygplan. Men för IFR-trafik såklart är det inte alltid möjligt, eftersom flygplanet kan gå in och ut ur molnen.
Om en förlust av separation (i värsta fall, en kollision) inträffar mellan två IFR-flygplan, skulle ATC hållas ansvarigt (förutsatt att piloter följde ATCs instruktioner). Om analysen indikerar att piloterna kunde ha sett varandra, skulle de också hållas ansvariga.
ATC ger åtskillnad mellan flygningar beroende på vilken luftrumsklass i vilken de flyger. Följande regler gäller:
Så, i luftrumsklasserna A-C, tillhandahåller ATC separation för IFR-flyg. I D-E tillhandahålls separering mellan två IFR-flyg, men inte mellan VFR-flygningar. I F och G ges endast råd / information, och det är upp till de deltagande piloterna att upprätthålla separation baserat på denna information och en visuell utkik.
Läs andra frågor om taggar air-traffic-control faa-regulations instrument-flight-rules separation Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna