Är en propell med två långa blad mer effektiv än en med tre kortare blad? [duplicera]

2

Är en längre, tvåbladig propellor effektivare än en trebladig propell med mindre diameter?

    
uppsättning David Teahay 15.04.2018 13:45

2 svar

1

Som Troy E och Dave sa, är den största delen av denna fråga redan besvarad här .

Förutom detta tidigare svar, kom ihåg bara att en propell är en teknologisk lösning på en enkel fråga: Hur gör vi flygplanet? Därför finns det ingen enda lösning, men flera kompromisser som kan hittas beroende på olika parametrar, mest beroende på vilken typ av verksamhet flygplanet ska delta i:

  • Hastighet
  • Altitude
  • Flygplanets massa
  • FOD / skadeståndsrisker och tolerans
  • ...

Eftersom din fråga endast anger propellorns effektivitet, saknar du faktiskt åtminstone en del av det verkliga problemet. Låt oss säga att du lyckas göra en propell med en effektivitet på 1 , men att den väger 1 ton eller är omöjlig att tillverka, kommer du inte att gå långt.

På så sätt är det bara inte tillräckligt med hänsyn till effektiviteten att säga vad som är bästa -lösningen. Den bästa lösningen är bästa kompromiss mellan alla dina krav , det är därför det är så svårt att hitta;)!

    
svaret ges 15.04.2018 19:57
-1

Jag har ingen definitiv källa, men jag läste detta nyligen: "Tumregeln är att du behöver 100 HP för att motivera varje blad. Två blad anses vara tillräckliga genom 200 HP. Trebladiga rekvisita verkar komma till sin egen på effektivitet vid eller över 300 HP."

    
svaret ges 15.04.2018 16:51