Vi har en pool med en udda form som gör det svårt att använda ett poolskydd. Speciellt ändrar poolens sidor höjden på flera ställen, vilket gör det omöjligt att använda en vals för att enkelt dra tillbaka poollocket när det inte används. Det finns vanligtvis bara en person runt när locket måste dras in, och det tar vanligtvis ungefär en halvtimme och är mycket tröttsamt.
Om poolskyddet skars i mindre bitar skulle det göra ett lättare jobb av det, eftersom varje bit kunde rullas upp separat; vikten av varje bit skulle vara hanterbar och behovet av att springa fram och tillbaka över en 30 fot längd för att försöka hålla båda ändarna rullande jämnt skulle elimineras.
Men min oro är hur mycket av fördelen med ett poolskydd skulle gå vilse. De faktiska luckorna som orsakas av att ha flera bitar skulle möjligen tillåta lite värme att fly, men med större oro är det faktum att vatten lättare skulle komma över de enskilda bitarna där det kunde förångas och avvärja. Att minska vattenanvändningen är en motivation för att använda omslaget på sommaren; det är mycket skugga under dagen så överhettning poolen är inte en stor oro, men jag antar att eftersom det mesta av värmeförlusten är genom förångning, rinner de två målen bra.
Skyddet är silver / grå plasttyp med bubblor som sitter på botten när det flyter i poolen, så det är också troligt att det skulle finnas en remsa längs klippet där bubblorna förstörs. Självklart när jag har klippt kan jag inte ångra processen så jag vill inte göra det förrän jag har övervägt alla konsekvenser.
Är det något jag borde göra? Om så är fallet, hur mycket effektivitet kan jag förvänta mig att förlora? (Till exempel, om locket värmde poolen med 15 grader, hur mycket kan jag förvänta mig när locket i bitar?) Finns det ett visst mönster av bitar som skulle vara effektivare? Till exempel kan skärande band över poolens bredd förhindra att locket överlappar sig och exponerar luckor när pumpen är på.
Det är galet komplicerat. Men:
Om du är orolig för värmeförlust på grund av avdunstning, kommer det att minska den utsatta ytan. Förångningsgraden är proportionell mot ytan.
Om du också är intresserad av att maximera värmeförstärkningen från solen, så är det också proportionellt mot ytan.
Slutligen är värmeförlusten på grund av konventionen också proportionell mot ytan.
Så allt du bryr dig om påverkas starkt av ytan, vilket innebär att det maximala mängden vatten som är täckt är ett bra mål.
Det är omöjligt att uppskatta hur viktigt det här kommer att vara så långt som faktiskt vatten och värmeförlust / vinst - du har inte lämnat tillräckligt med information i din fråga för att bedöma det.
Den obesvarade frågan är hur mycket värme och vattenförlust din pool upplever, och vad hindrar det från att förlora mer. Du kan ändra hastigheten på kyl / vattenförlust utan att faktiskt påverka den slutliga slutliga temperaturen och den totala vattenförlusten.
Exempel: Om jag har en läckande hink som jag fyller på med vatten en gång, matar den inte hur snabbt hinken dränerar, för när det är tomt finns det inget mer vatten att förlora. Om jag ständigt fyller på hinken är det viktigt att fixa läckorna.
Om jag var du skulle jag göra ett experiment. Lämna omslaget helt av i några dagar och mäta vad du bryr dig om (vattennivå, temperatur, poolvärmare-energiförbrukning). Gör sedan detsamma med locket på, och kanske igen med locket 1/2 på. Det borde ge dig tillräckligt med information för att göra ett tarmbeslut om hur mycket pooldäcket hjälper.
Läs andra frågor om taggar pool cover Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna