Do någon av dessa källor till AC-bonusar står i konflikt eller negerar varandra?

4

Min förståelse, bekräftad av svaret på denna fråga: När en War Caster Wizard som bär en skärm gjuter stavningen "Shield" gör AC-bonusstacken? det som helst en reell + N-bonus till AC listas, alla stackar.

Så gör följande arbete, eller finns det någon konflikt mellan några av dessa som inte skulle tillåta att de används tillsammans?

Barbar 1 / Cleric 1 / Wizard 5

Unarmored, med en sköld. Con 18, Dex 15

  • Bas AC är 10 + 2 (dex) + 4 (con) = 16
  • Shield (+2 AC) höjer detta till 18

Casts Haste som en handling och Shield of Faith som en bonusåtgärd (en husregel tillåter 2 koncentrationsförmåner):

  • Hastighet ger +2 AC, för AC 20
  • Shield of Faith ger +2 AC, vilket ger AC upp till 22

Om hon någonsin kommer hit, kastar Shield som en reaktion:

  • ytterligare +5 till växelström som ger AC upp till 27 för en omgång

Jag vet att alla dessa skulle stapla, men hindrar någonting dem från att användas tillsammans?

    
uppsättning PurpleVermont 04.04.2015 20:45

1 svar

10

Du är nästan exakt rätt.

Den matte du har är korrekt. Du har emellertid missat en subtil regel som nämns i PHB (s. 202) om stavningar som kastas som bonusåtgärder. Namnlösa: När du spelar en stava som en bonusåtgärd

You can't cast another spell during the same turn, except for a cantrip with a casting time of 1 action.

Således är det möjligt att nå 27 AC med de metoder du har beskrivit, och du kan inte kasta Haste och Shield of Faith i en enda vändning.

    
svaret ges 05.04.2015 18:40