Vad är ekonomi som för vanliga människor i Star Trek-universum?

16

Jag inser att det här är en väldigt bred fråga, med berättelserna i Star Trek-universet som spänner över hundratals år.

Jag hör ibland att ekonomer talar om en teoretisk "Star Trek-ekonomi" i framtiden. Det centrala med detta är att i framtiden är de grundläggande sakerna vi behöver för att överleva inte längre knappa.

Därför vill jag veta vad varje dag ekonomi och handel är för vanliga människor, i motsats till Starfleet och politiska eliter.

    
uppsättning Daniel Allen Langdon 18.09.2014 05:17

4 svar

13
Federationen är ett samhälle med nästan fri och nästan obegränsad tillgänglig energi, och det finns replikatorteknologi som kan förvandla grova råvaror och energi till mat, kläder, verktyg och andra grundläggande nödvändigheter. Tekniken är tillgänglig för alla, så basstandarden för alla är väldigt hög enligt våra standarder.

Samtidigt finns det saker som en replikator inte kan göra, och det finns saker som är knappa av sin natur. Det finns bara ett svärd av Kahless. Om jag har det och vill ha det, gäller de vanliga reglerna för bristande ekonomier, till och med stöld och blodsutgjutning om vi inte kan komma överens om ett utbyte. Inte alla kan ha Starfleet-träning (inte tillräckligt med akademiker, inte tillräckligt med instruktörer). Inte alla kan beordra ett rymdskepp. Inte alla kan gifta sig med sju av nio. För de sakerna tävlar folk, precis som nu.

    
svaret ges 18.09.2014 21:19
8

Det här är inte ett område som har undersökts i stor utsträckning i någon av kanonens Star Trek-källor. Icke-statliga enheter är knappa i serien, med nästan alla episoder inriktade på Starfleet (govt. Military) eller Federation (civil regering). Det finns ingen klar bild av vad det vanliga (eller något) civilt liv är, eller mycket av en underliggande ideologi bortom vad som verkar som "det är framtiden och vi har löst många av våra problem".

Pengar själv nämns inte riktigt mycket förrän DS9, där spel och cirkulation av guldpressad latina (sp?) innebär åtminstone ett slags system för utbud och efterfrågan.

Användning av replikatorer tycks indikera att många föremål, särskilt mat är tillgängliga gratis eller billigt, men det kanske bara är fallet i områden där showen ägde rum.

Picards familj hade ett mycket trevligt lanthus, och Riker ägde en stuga i skogen i Alaska. Sådana ägodelar, om de verkligen var privatägda, visar att sådana egenskaper inte har konfiskerats genom ett socialiseringsprogram, och deras relativa exklusivitet skulle också tycks indikera att olika nivåer av rikedom eller inkomst finns närvarande i ST-universet.

En möjlig uppsats är att massautomatisering av allt via replikatorer drivna av förnybara energikällor har skapat en värld med eventuellt hög arbetslöshet (t.ex. få privata företag ses), men där fritiden är rikligare och grundläggande behov ges för.

    
svaret ges 18.09.2014 16:44
3

Ok så här är ett svar. Du har typ av att hantera tanken på valuta. Bara för att mat inte är knappt på grund av replikatorer betyder inte att människor inte har andra önskningar. Kan en person bara sitta runt hela dagen, göra ingenting, äta, inte jobba, resa, stanna där de vill, etc? Det är uppenbart att Picards egen vingård, som du ser nedan, äger Kirk ett hem som du också ser nedan, läser i alla fall och det kommer kanske att rensa saker lite.

Valuta lever fortfarande och väl, sorts. Klart Roddenberry ville ha gått. Så låt oss börja med att det inte finns någon valuta.

Ronald D. Moore commented: "By the time I joined TNG, Gene had decreed that money most emphatically did NOT exist in the Federation, nor did 'credits' and that was that. Personally, I've always felt this was a bunch of hooey, but it was one of the rules and that's that." (AOL chat, 1997)

Som Moore kommenterade är det en massa hooey. Hur får folk de saker de behöver? Hur bestäms det vem som får det största huset, lägenheten, etc. Vem får havsutsikten? Kan en person bara resa runt gratis, stanna där de vill ha, äta vad de vill, aldrig jobba, etc? Det är ingen mening.

Roberto Orci and Alex Kurtzman, screenwriters of Star Trek, said in a question-and-answer session with fans that "there's money, or some kind of credit system" in the alternate reality. [http://trekmovie.com/2009/05/22/orci-and-kurtzman-reveal-star-trek-details-in-trekmovie-fan-qa/][1]

Så att du ser fler manusförfattare ovan som säger att det finns något men inte vill motsätta Roddenberrys idealdröm.

Nedan finns exempel på att i olika utställningar visa att det finns någon form av valuta.

Kirk said to Picard: "This is my house, I sold it years ago." inside the Nexus, referring directly to the sale of his former home. (Star Trek Generations)

Om Kirk sålde sitt hus måste det ha varit någon form av valuta, kredit eller något.

When preparing to fight the Klingons on Organia, Kirk said "Well, the Federation has spent a lot of money on our training..." (TOS: "Errand of Mercy")

Ovanstående kan bara vara ett sätt att tala, men det kan också referera till resurser, krediter, något som pengar.

Cyrano Jones told Lieutenant Nyota Uhura that "a tribble is the only love that money can buy." (TOS: "The Trouble with Tribbles")

Som jag minns sålde han Tribbles till federationsofficer så att de måste ha haft någon form av valuta för att betala honom.

The Bank of Bolias was a major financial institution. Bolarus IX is a Federation member planet, that apparently has a market economy. (DS9: "Starship Down", "Who Mourns for Morn?")

Ovanstående är en faktisk federal medlem som klart har ett finansiellt institut och någon form av marknadsekonomi.

DS9 "Explorers":

SISKO: I remember, Jake, I wasn't much older than you when I left for San Francisco to go to Starfleet Academy. For the first few days, I was so homesick that I'd go back to my house in New Orleans every night for dinner. I'd materialise in my living room at six thirty every night and take my seat at the table just like I had come down the stairs.

JAKE: You must have used up a month's worth of transporter credits.

Jag tittade bara på det här avsnittet. Det var tydligt från episoden att Sisko talade om faktiska krediter av något slag.

In 2373, Quark indirectly caused damage to a cargo bay. Quark was informed that he would have to bear the cost burden for the repairs. (DS9: "Business as Usual")

Så det är en kostnad som är inblandad. De hyrde också hyra på stationen, även om jag inte är säker på om det gick till federationen eller Bajor.

Starfleet officers har vid flera tillfällen spelat för att vinna latin på Quark's Bar, inklusive Julian Bashir, William Riker, Jadzia Dax.

DS9 "Mörkningen och ljuset":

DAX: I didn't lose that much.

WORF: Two bars of latinum. I hope you have it.

DAX: I have it. Most of it. Worf?

WORF: No.

DAX: Fine. I'll borrow it from Quark. He likes me.

WORF: Major Kira's friend is ready for transport. Quark may lend you the money, but remember Rule of Acquisition number one hundred and eleven. Treat people in your debt like family, exploit them.

DAX: You know the Rules of Acquisition?

WORF: I am a graduate of Starfleet Academy. I know many things.

Således ser vi flera saker från dialogrutan ovan. En konsten att satsa är levande och bra i federationen. Två är att Starfleet officers förstår begreppet pengar. Det tredje är att både Dax och Worf håller valuta och har ett sätt att förvärva det. Fjärde och sista är att det kan hämtas från Worfs senaste kommentar att Starfleet Academy faktiskt lär ut reglerna för förvärv eller åtminstone en del erbjuds som förklarar det begreppet.

På Voyager börjar de använda Replicator Rations som en form av valuta.

Och naturligtvis Picard-familjen vingårdar och vinstillverkning. Ger hans bror bort vinet gratis? Hur får han landet och utrustningen att ha vinodlingar och göra vin?

För att återskapa Roddenberry ville inte ha valuta, krediter eller någon av de där sakerna, hade han det här idealiska universum han ville ha. Men ... hans författare trodde att det var omöjligt och orealistiskt. De skulle inte gå emot honom direkt. Det finns tydliga exempel och allusioner på olika former av valuta och krediter i Star Trek Universe.

Så mitt svar skulle vara att det fortfarande finns någon form av krediter och valuta pågår. Människor har begär, även om det finns replikerad mat. Om du vill ha en flaska Picard Wine kommer du förmodligen att behöva byta något för det. Om du vill resa någonstans och bo på hotell är det förmodligen en kostnad som är inblandad. Någon måste köra anläggningarna, fixa tekniska problem etc. Mycket få människor skulle arbeta om allt var gratis och du kunde göra vad du vill, så vem skulle fixa replikatorerna? Var kommer ersättningsdelar från? Vad sägs om strömkällor? Vad sägs om alla branscher som är involverade för att tillhandahålla alla dessa saker? Roddenberry ville göra av med valuta alla tillsammans, men det var inte realistiskt. Så livet är nog som att det idag är mycket lättare för alla på grund av tekniska framsteg.

    
svaret ges 11.06.2015 08:26
0

Jag tror att inom ramen för Starfleet och de mer utvecklade delarna av federationsresurserna hanteras mer av "mjuka lagar" än ett handelssystem. Du kan producera oändliga munkar från en replikator tills en myndighetsfigur följde och slog dig av till terapi där de skulle "bota" dig av din neuros. Boende och transporter är tilldelade personer baserat på deras behov, om du börjar samla fordon eller befästa en position kommer myndigheterna att komma och dra dig till terapi. Om du gör någonting för att störa federationens utopiska samhälle, tar de med dig av dig för att bli hjärntvättad, alla vet det, ingen motsätter sig det, det är bara hur federationen fungerar, det är ingen argumentering med resultaten.

    
svaret ges 22.04.2016 04:51