Jag förstår att de kastar stavar som en trollkarl, per RAW:
Spells: A dragon knows and casts arcane spells as a sorcerer of the level indicated in its specific description. Its caster level depends on its age, as shown for each type.
och
If you’re a bard or sorcerer, you can select any spell you know, provided you are capable of casting spells of that level or higher.
To cast a spell, you must be able to speak (if the spell has a verbal component), gesture (if it has a somatic component), and manipulate the material components or focus (if any). Additionally, you must concentrate to cast a spell.
Behöver de göra de somatiska och verbala komponenterna och ha materialen?
Finns det någon exakt källa i 3.5 eller Pathfinder som indikerar att de inte behöver dem?
Skulle det påverka spelbalansen om de inte gör det, som om de hade stavningsförmåga?
Om en varelse kastar stavar som en trollkarl eller en annan klass som kastar stavar, om inte varelsens beskrivning ger ett undantag, är stavarna gjutna normalt: varelsen måste uppfylla alla stavningskomponenterna för att stavningen ska kastas.
Jag är medveten om ingen text för något spel som lyfter komponentbegränsningen för varelser i allmänhet, även om vissa specifika varelser kan undvika att naturligtvis behöva uppfylla en eller flera komponenter (t.ex. D & D 3.5 varelse phaerimm ( Förlorade imperier av Faerun 187-9) som använder stavarna som kallas stavnings- liknande förmågor). (Observera att en varelse med medfödd gjutning än en omänsklig kroppsform - som en form som saknar händer, till exempel a guardian naga -must och fortfarande kan, trots den formen, möta en stavels somatiska komponenter-se den här frågan .)
Draconomicon för D & D 3.5 sägerAs noted in the Monster Manual, creatures with innate spellcasting abilities, such as dragons, do not require material components to cast their spells. If a spell has a focus, however, a dragon or other innate spellcaster must have the focus on its person.… Except for not needing consumable material components, dragons cast their spells in the same way other arcane spellcasters do. They are subject to arcane spell failure if they wear armor. (24)
Men Monster Manual men inte säger det som helst som jag kan hitta. Faktum är att dess ordlista på spells säger att en varelse med medfödd spellcasting "behöver materialkomponenter för sina spells" (315 ). DM måste avgöra om Draconomicon s felaktighet av reglerna är tillräcklig för att befria drakar - och kanske alla andra spellcasting-varelser - från att behöva materialkomponenter. (I detta DM: s kampanjer, drakar och andra varelser som spelar stavar inat behöver fortfarande materialkomponenter, och datorer har hittat dem fortfarande rimliga hot.)
Spelbalansen skulle förändras radikalt om varelser som innehar medfödd spellcasting-förmåga faktiskt inte kastade sina stavar och istället använde sina stavar som stavformade förmågor. Den största affären skulle vara att varelsen skulle ignorera kostnaden för dyra materialkomponenter som till exempel den 250 gp salva som behövs för stavningen sant att se och den 25 000-gps diamant som behövs för stavningen önskan . En sådan varelse måste normalt förvärva och spendera dessa komponenter; inte behöver dem längre ökar kraften.
Läs andra frågor om taggar spells pathfinder spell-components Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna