Vad är effekten av icke-verbala stavar under vattnet?

Navigera dina svar
7

Såsom ses i Harry Potter och Fire of Fire under andra uppgiften ser vi att Harry kastar en undervattenstavning, men den har en annan effekt än vanligt.

"Relashio!" Harry shouted, except that no sound came out... a large bubble issued from his mouth, and his wand, instead of sending sparks at the grindylows, pelted them with what seemed to be a jet of boiling water, for where it struck them, angry red patches appeared on their green skin.

Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter Twenty-Six - The Second Task

Det verkar som om det finns ett problem med att stava stavningen, vilket är vad som orsakar en förändring i effekten. Men icke-verbala stavar behöver inte dig att tala under vattnet. Betyder det att icke-verbala stavar skulle ha samma effekt under vattnet som verbala stavningar, eller att det skulle ha samma effekt som ovanför vattnet?

    
uppsättning MasterBob 18.02.2018 18:24

2 svar

5

De verkar fungera som de gör över vatten.

Den enda andra undervattensekvensen i böckerna förekommer i Deathly Hallows . Ron skär locket från Harry.

All he could do was raise a shaking hand to his throat and feel the place where the locket had cut tightly into his flesh. It was gone: someone had cut him free...There before him stood Ron, fully dressed but drenched to the skin, his hair plastered to his face, the sword of Gryffindor in one hand and the Horcrux dangling from its broken chain in the other.
(Deathly Hallows, Chapter 19, The Silver Doe).

Med tanke på att han befann sig i ett liv och dödsfall verkar det oundvikligt att Ron använde magi för att skära Harry fri. En Severing Charm skulle ha gjort tricket.

Vi kan inte se Ron utföra stavningen så kan inte definitivt bekräfta att han kastade det icke-verbalt. Men exemplet på Harry och Grindelows tycks tyder på att den verbala magiken inte fungerar under vattnet. Naturen av stavningen Harry kastar fundamentalt förändras av vattnet. Vatten förändrar magi. Detta verkar delvis vara att göra med svårigheterna med undervattensuttryck. Om han försökte utföra Diffindo muntligt skulle Ron troligen ha blåst mycket bubblor eftersom han inte kunde tala den nödvändiga incantationen. Stavningen skulle ha gjort något , som Harry gjorde, men någon magi skulle vara flyktig, oförutsägbar och sannolikt misslyckad.

Men Ron stavar verkar ha arbetat. Resultaten talar för sig själva. Antingen Ron kastade en verbal stavning som fungerade som en fluke eller han kastade den icke-verbalt.

Jag tycker att det är mycket mer troligt att han använde icke-verbal magi. Dessa stavar krävdes av sjätteåriga Hogwarts-studenter så att Ron skulle ha haft den nödvändiga kunskapen.

Non-verbal spells were now expected, not only in Defence Against the Dark Arts, but in Charms and Transfiguration too.
(Half-Blood Prince, Chapter 11, Hermione's Helping Hand).

Bortsett från allt annat är det mycket lättare att kasta en icke-verbal stava när du är undervattens och alternativet blåser bubblor. Och, som jag sa, var Ron i en livs-och dödsituation. Det är mycket mer troligt att han skulle kasta icke-verbalt eftersom han hade förmågan att.

    
svaret ges 18.02.2018 21:08
3

Det är oklart, bara en annan stavning gjutades nedsänkt i vatten.

Den enda stavningen (annan än den som nämns i frågan) som någonsin gjutits medan den som kastade den var nedsänkt i vatten var när Dumbledore encased den mörka herren i en bubbla med vatten och sedan flydde han.

“At the same moment, Dumbledore brandished his wand in one long, fluid movement – the snake, which had been an instant from sinking its fangs into him, flew high into the air and vanished in a wisp of dark smoke; and the water in the pool rose up and covered Voldemort like a cocoon of molten glass.

For a few seconds Voldemort was visible only as a dark, rippling, faceless figure, shimmering and indistinct upon the plinth, clearly struggling to throw off the suffocating mass –

Then he was gone and the water fell with a crash back into its pool, slopping wildly over the sides, drenching the polished floor.”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 36 (The Only One he Ever Feared)

Vi vet inte vilken stava den mörka herren använde, så vi vet inte om effekten skulle ha varit densamma i vattenbubblan eller inte - men det bröt honom fri från det.

Men (såvida inte magiska räknare fysik) kan vissa logiskt ändra.

Även om det är oklart vad de flesta stavar kan göra om de kastas under vattnet, finns det vissa stavar vars effekter verkar troligen förändras om de kastas under vattnet. Vissa effekter kan inte fungera under vattnet, och dessutom kan vatten ge något av en fysisk barriär mot stavar.

Incendio skjuter till exempel eld, vilket förmodligen inte fungerar lika bra under vatten. Flagrate, Fiendfyre och liknande stavar kanske inte fungerar eftersom de är brandbaserade och vattnet kan släcka elden. På samma sätt kan stavningar som skjuter av gnistor inte fungera. Andra stavar som kanske inte fungerar är de som framkallar landsbaserade varelser som Avis och Serpensortia, eftersom varelserna sannolikt skulle drunkna och inte vara till stor nytta.

    
svaret ges 18.02.2018 21:32

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Kan jag bruna nötkött för långsam matlagning kvällen innan Vodka för krispiga vingar - ersättare?