Skulle jag köra kabel genom ett alltid fuktigt krypningsutrymme eller en torr soffit i vardagsrummet?

1

Ni är en av de bästa elektriska hjälpwebsamhällena, så tack för er tid och ansträngningar!

Jag rekommenderar några husägare som behöver rewire deras första våningen på Long Beach Island, NJ efter orkanen Sandy översvämmade platsen. Huset har några komplikationer. Ledningar måste köras längs tegelväggar utan trådkaviteter inuti ramarna för att komma till sina destinationer. Tidigare drevs ledningarna genom krypplatsen, vilket är ett mycket fuktigt utrymme med nästan alltid vått stengolv och mycket lite utrymme att fungera. Elektriskt arbete gjordes dåligt med onödiga kopplingslådor. Allt metall hade rost. Det kan alla lösas lättare eftersom undergolvet avlägsnas och golvbalkarna exponeras. Ledningar kan köras längs bälte och över körbrädor utan korsningar i krypplatsen. Det finns ingen överenskommelse i min forskning om att använda THWN-tråd för fuktiga platser eller bara den vanliga Romex i ett fuktigt krypningsutrymme. Min känsla var att sätta i THWN för våta platser i alla körningar under golvet genom krypplatsen och upp till utloppslådorna de matar eftersom ingen kan klaga på att THWN är i delar av körningen. Det är en fråga i mina tankar om Romx som matar krypplatsen THWN-ledningen inte borde vara THWN, eftersom den pappersförpackade jordningstråden skulle vara sårbar mot vatten som klättrade upp THWN-ledningen som gick i krypplatsen i korsningen där Romex mata THWN.

Husägare är oroliga för att köra några ledningar i krypplatsen och ville ha ett sätt att hålla alla körningar i övre vardagsrummet. De två komplikationerna är tegelväggarna som löper längden på huset och det faktum att ett mycket trevligt trätak inte så lätt röra sig med är det enda som inte förstörs, och det är en bra idé att inte borra hål genom de främsta stödbalkarna i taket / övre våningen i detta 100 + åriga hus. Jag föreslog att man skulle bygga en liten soffit längs tegelväggen, där de ändå har en bit av träbeklädnad. Soffit kommer att köra ledningarna och vara trimmen. Jag kan inte tala med självförtroende om det estetiska resultatet, men det borde vara bra om det gjorde det bra. Min elektriska oro är brandkodsparametrarna för soffit för ledningarna. Soffit kommer att köra tre 12/2 ledningar och kanske en 14/2. Soffiten kommer att ha en yttre mätning av 4 vid 4 "och interiören ca 3 vid 3". Den kommer att vara gjord av trä som antingen kan målas om att det kanske finns kvar att fläcka. Så det kommer inte nödvändigtvis att ha gips runt det. De ville att fronten skulle kunna avlägsnas - för att skruva loss så att om en annan översvämning skadar utloppen kan trådarna som löper till dem avlägsnas och återvinnas lättare.

Har en soffit med tre 12/2 trådar och en 14/2 tråd måste vara av en viss kubikstorlek som skulle vara större än storleken jag föreslår (3 med 3 tums inre utrymme)?

Skal soffiten vara torrväggad med kanterna som är torrväggiga för att följa brandblockeringsstandarden eller kan ett träfas med sömmar där kanterna uppfyller uppfyller brandkodens bränningsgrad för var trådar körs?

Finns det en preferens att köra ledningar i en soffit ovanför vers ett problematiskt vått skrovutrymme svårt att komma till och arbeta i? Och vilken typ av tråd ska köras? THWN?

    
uppsättning user11933 26.05.2013 17:17

1 svar

1

Fallet för kryprymd

Ledning i ett krypteringsutrymme (våt plats) kan utföras framgångsrikt med hjälp av olika sätt:

  • THWN (nästan all byggnadskabel du köper på borgarna idag är både THHN och THWN) i antingen styv metallrör eller schemat 40/80 PVC-ledning
  • Skriv UF eller NMC multikabelkablar, men inte vanliga NM-B, eller
  • Typ MC-kablar som är klassade för våta platser (dvs. de med en övergripande PVC-jacka och THWN eller XHHW-2-inre ledningar)

Men med tanke på omständigheterna (det vill säga den ihållande våtheten i krypplatsen) skulle jag vara mest bekväma med THWN i PVC och nonmetallic korsningslådor där nere, med stigarna som THWN-in-PVC också. Den största nackdelen är dock att det inte bara är detta ett dyrt sätt att leda ett hus, men den flesta "våta plats" elektrisk utrustning kommer inte att överbliva badad i en annan stormstråle!

Ledning i soffits

Förslaget är elegant; Det största problemet kommer dock att ge åtkomst till korsningslådor - du måste ha tomma plattor avbryta gjutningen (helst på botten av soffiten) för att ge åtkomst till korsningar:

314.29 Boxes, Conduit Bodies, and Handhole Enclosures to Be Accessible. Boxes, conduit bodies, and handhole enclosures shall be installed so that the wiring contained in them can be rendered accessible without removing any part of the building or structure or, in underground circuits, without excavating sidewalks, paving, earth, or other substance that is to be used to establish the finished grade.

Vidare skulle du behöva använda en "gammal arbets" typ av kryssrutan i den här applikationen eftersom du inte skulle ha inramning av medlemmar i soffiten för att bifoga rutorna till. Medan 3 "by 3" soffit-inredningen ska vara tillräcklig för kabling, skulle jag inte använda en ledning inuti den på grund av att soffiten störde rörledningens tillgång. Jag vet inte om någon brandkodskrav för horisontella kabeldragningar andra än dem som kräver bristning när de tränger igenom en brandvägg. Men, som mfarver påpekade, har din AHJ det sista säget på det, och interna bristningar i jakten skulle vara kloka.

Kan en bussväg vara det bästa sättet?

Ett annat alternativ för soffit-kabeldragningen skulle vara att använda ett plug-in, icke-ventilerat, helt sluten bussvägssystem med grenbrytare vid utloppskranarna och typ MC-kabelförlängning eller NM-körning i ytbanor för dropparna / horisontella körningar till uttag och armaturer. Plug-in-bussar är ovanliga för bostadsapplikationer, och de kan delas upp så att grenkretsar kan flyttas med endast blygsamma effekter på strömmen till andra delar av huset.

Det finns två nackdelar med detta tillvägagångssätt, förutom att det är relativt dyrt, men:

  • Ett sätt att få tillgång till soffiten som inte skadar soffiten skulle behöva tillhandahållas: antingen sitsens sidopanel kan ha gångjärnspaneler i den eller skruvsystemet utformat så att sidopanelen kan avlägsnas och bytas ut utan att skada det. Se NEC 368.10 (B) för detaljer.
  • Du måste hitta gränsbrytare vid avrinningspunkterna - medan detta inte begränsar bussenes höjd, enligt NEC 368.17 (C) och punkt 1 i 240.21 (A), där måste vara en slags stång, kedja eller vad-har-du är knuten till brytaren så att den kan köras från golv.
  • svaret ges 07.04.2015 04:31