Du har upptäckt något av ett konundrum i nuvarande byggkoder. Moderna hus är byggda för mycket snäva standarder vilket innebär att avluftningsventiler som vanligen finns i kök och badrum riskerar att deponera huset eftersom inte tillräckligt med sminkluft kan infiltrera genom luckor i siding, dörrar och fönster, som det brukade vara kan göra med äldre, läckare hus. Depressurisering av huset är farligt om du har några gasförbränningsapparater, eftersom tryckskillnaden mellan insidan och utsidan kan orsaka förbränningsprodukter som kolmonoxid att suga in i huset självt än genom ventilen som leder utåt. Väldigt farligt. Den uppenbara lösningen är att få in en källa till sminkluft från utsidan, vilket är vad byggaren av ditt hus gjorde.
... Men det här introducerar det exakta problemet du stöter på: det finns en enorm energiträff eftersom (duh) uteluften är förmodligen en mycket annan temperatur från inuti luften! Byggkoder låter dig göra det här och en hel del okunniga byggare kommer blint följa koden, utan att inse att de i grund och botten ångrar effekten av allt luftförseglingsarbete de är skyldiga att göra genom olika delar av koden genom att slå en stort hål i huset som aldrig stänger.
Det finns några saker som kan göras om detta. Några är bäst att göra under byggandet, medan andra kan eftermonteras efter det faktum. Tyvärr kommer det att vara troligt att om du installerar en HRV eller ERV löser problemet, kommer det sannolikt att vara kostnadseffektivt eftersom du måste få kanalerna att redone förutom att köpa enheten. I stället förespråkar jag att du hittar ett sätt att stänga hålet när sminkluft inte behövs. Det grundläggande problemet är inte så mycket en oisolerad öppning i ditt hus men själva hålet . Detta hål tillåter aktiv luftrörelse, vilket i ditt fall oönskat kyler huset. Så du behöver en metod för att stänga hålet när det inte är absolut nödvändigt.
Alternativ 1
Den enklaste lösningen är att helt enkelt ta bort sminkluftsgallret och täta hålet i väggen på båda sidor, med isolering däremellan. Detta är förmodligen helt säkert om ditt hus är av trä och byggdes före 1995 eller så. byggare började inte riktigt bry sig om luftförsegling förrän långt in i 2000-talet. Till exempel, om du har en un-louvered badrumsventil, när ditt hus börjar bli negativt tryck kommer sminkluften bara komma in där. Ditt hus är sannolikt läckt nog att sminkluft kommer att flyta naturligt genom de många, många öppningarna, sprickorna och hålen i väggarna, taket, källaren osv. Du kanske vill få ett blåserdörrprov gjort för att bekräfta detta. Om resultatet är mer än cirka 8 luftförändringar per timme vid 50 tryckpressar, är du förmodligen bara bra. Naturligtvis, om du försöker försegla dessa sprickor i energieffektivets intresse, är du tillbaka till kvadrat 1 och du behöver extern sminkluft igen.
Alternativ 2
Om ditt hus är tillverkat av betongblock eller om du har ett nybyggt hus av trä som byggdes snyggt och stramt, det är inte ett alternativ eftersom du kommer få mycket färre naturliga luftläckor. En manuell spak fäst vid ett louvered galler skulle vara den enklaste lösningen och du kan själv göra det enkelt. Du öppnar det bara när du slår på huven. Nackdelen är naturligtvis att du måste komma ihåg att göra det här!
Alternativ 3
En motoriserad spjäll som aktiverar ett louvered galler, som antyds av Philip Ngai, kan också fungera, men det kommer troligen att behöva vara ett anpassat jobb. Jag är inte medveten om några produkter som gör det i kombination med en köksfläkt. Det skulle vara det mest "sätta det och glöm det" typ av lösning.
Alternativ 4
Det finns en möjlig komplikation: Om sminkluftsventilen ligger nära avgasluften är det ganska möjligt att använda båda på en gång helt enkelt resulterar i att den uttömda luften dras direkt in i huset genom en stor luftklinga. Om det här är din situation, kommer ingen av dessa bandhjälpsfixar att fungera. du måste ha en av öppningarna flyttad och i det fallet kan du lika bra installera en HRV om du ska återställa kanalerna och klippa hål i huset.