Jag tror inte på det.
Jag minns inte några specifika omnämnanden, och jag har läst det omslaget för att täcka flera gånger. Använda sökfunktionen i min Kindle-upplaga misslyckas med att hitta någon match för "United Nations", och ingen av matcherna för "nationer", "sekreterare" eller "allmänna" har någonting att göra med FN.
Sökning efter "UN" (och "FN" och "FN") un lyckligtvis och un hittar varje ord bokstavligen "u" och "n" Kindle-sökning brukar inte använda whitespace eller p un ctuation när det används i söksträngar.
Med tanke på bredden av de nationer som nämns när man beskriver Crater Lake-meddelandet är det svårt att föreställa sig att det inte skulle ha blivit knutet där, var som helst:
[Doob's] job was to look serious - which wasn't that difficult - as part of a Mount Rushmore of eminent scientists lined up behind a semicircle of world leaders. He stared at the back of [the President's] head as she explained it into a teleprompter. Bracketing her were the Chinese and Indian presidents, saying the same things at the same time in Mandarin and Hindi. Fanning out into the wings were the prime ministers of Japan, the United Kingdom, France, and... Spain; the chancellor of Germany; the presidents of Nigeria, Russia, and Egypt; the pope; prominent imams from the main branches of the Islamic faith; a rabbi; and a lama.
[Uppdatera för att adressera kommentar]
Det finns mycket kritik som kan jämföras med Neal Stephenson som en författare, men "typisk okunnighet" är inte en av dem.
Det finns flera goda skäl till att FN inte skulle spela någon roll i diskussionen som leder fram till och efterföljande åtgärder från Crater Lake Accord:
Nu var resten av världen beaktad - det fanns andra statsöverhuvud som nämns - för att de 8 skulle kunna göra det ensam, om resten av världen hade blivit uteslutet skulle det ha gått hela Argentina på 8, vilket är en olägenhet och sakta ner sakerna. Men de viktiga besluten gjordes av 8, de andra länderna som listades på Crater Lake var där för att sända att världen inte skulle uteslutas från vad de 8 valde att göra. Ellipsen i citatet ovan, som jag lade till eftersom det gjorde meningen mer komplicerad än nödvändigt, skyller faktiskt detta:
...France, and (acting as a sort of proxy for most of Latin America, as well as his own country) Spain; ...
Spanien var inte där för att de kunde starta raketer. De var nog inte ens där eftersom deras avancerade industrier kunde tillverka arkletter. De var där så att den spansktalande befolkningen i världen kunde vara säker på att de skulle få chansen att skicka upp representanter. Vilket är trevligt att ha ... men bara en gång de stora 8 har bestämt hur de ska skicka raketer.