Hur kan jag göra BRP mindre variabel?

Jag tror att det bästa rådet kommer från Burning Wheel ...

En misslyckad rulle betyder inte att det inte går att utföra, bara ett misslyckande med att fungera tillräckligt bra.

En misslyckad enhet i det exemplet jaga skulle bara vara att han öppnade upp sortimentet. Bara en fumla bör vara en krasch.

I motsatta drivrullar borde det vara:

• Båda gör, intervallet blir detsamma
• Båda misslyckas, intervallet blir detsamma
• Target makes och Chasser misslyckas, Range öppnas
• Target misslyckas och chaser gör, intervallet stängs

Bara minska omfattningen av misslyckanden. Vad du har använt, gör i stället en fumla och vad du har använt som fumla, ta bort ...

Ja, dessa GM: er utan tvekan gör det fel, som andra har sagt.

Men om du vill ha mer förutsägbarhet och mindre misslyckande, rulla bara procentuella men låta spelaren välja vilken dö som ska tas som tiotal och vilka som enheter.

Detta skulle ge din karaktär med 60% Drive bara en 16% chans att misslyckas eller därvid.

En relativ nybörjare med 30% skicklighet skulle ha omkring 50:50.

Passar inte alla, men kan vara värda att överväga.

Baskunskapet i Speak Own Language är 30%. Det betyder inte att du misslyckas med att komma med ord för att säga vad du vill säga 70% av tiden i rutinmässig konversation (även om det finns en specialmekaniker här, se nedan). Istället innebär en 30% kompetens att du är kompetent men oärlig i samtal, och kommer att fungera bättre i samtal än de flesta icke-modersmålare.

De 30% ska ses som att ange vad du förväntar dig tecknet som, och det bör ställa upp förväntningar på vad som händer med framgång och misslyckande. Du kan rulle om tecknet förväntas smälta komplexa instruktioner utan risk att avbryta.

Det här är verkligen att säga att aramis är rätt när han säger att En misslyckad roll betyder inte att det inte går att utföra, bara ett misslyckande att fungera tillräckligt bra och att användningen av dom här är verkligen en del av spelet systemet som det står.

Bortsett från språkmekanik

Faktum är att i samverkande situationer som att prata, lägger de två talkrarna sin färdighet, så två oartikulära 30% högtalare skulle ha en 60% gemensam skicklighet. Men det betyder inte att de misslyckas med att förstå elementära uttalanden 40% av tiden.

Det här är i grunden varför system som GURPS går för randomiseringsmekanik som approximerar en normal distribution.

Du kan efterlikna GURPS och rescala färdighetsnumren från 1-100-skalaen till 3-18, och rulla sedan 3d6 mot dem. Eller kanske det kan vara intressant att försöka hålla kompetensnumren lika och rulla 5d20 istället för d100. (Super bonuspoäng om du kan träna ett sätt att rulla 3d33. Med tanke på ditt användarnamn ser jag inte varför detta svar bör begränsa sig till den tråkiga typen av geometri, den sort som är fysiskt möjligt . ) Eller, 3d30 + 2d8-5 ger ett (centraliserande) intervall på 0-100.

Den okända arméns tillvägagångssätt i stället för att ha en stor tvättlista av potentiella modifierare som ganska mycket garanterar GM kommer aldrig att tillämpa någon av dem, med tre nivåer av kritik av skicklighetskontrollen, desto mindre svåra ger du är en bra stor bonus, kan också vara användbar. Du är mycket mer benägna att få din + 20% till effektiv skicklighet om allt GM måste bestämma är att svängning av en bil är en Meh-grade uppgift.

Jag vet inte om du ska tolka detta som "GM-råd", men det verkar som om de personer du spelat med har kommit med sina egna tolkningar av reglerna eller följt några felaktiga råd själva .

Den allmänna regeln om rullande färdigheter i Call of Cthulhu är, inte, om du inte behöver. Ett brett spektrum av åtgärder omfattas av klausulen "Automatiska åtgärder" på sidan 52 (i 6: e utgåva):

There is no need to roll dice to walk or run, to talk or see or hear, nor is there reason to roll dice for any ordinary use of a skill. (Emphasis added.)

Men ett jakten är förstås inte en vanlig användning av Drive. Det betyder fortfarande inte att felet innebär att bilen kraschar.

Generellt är reglerna tysta på vad resultatet av en misslyckad färdighetsroll är. Om inte skillnaden nämner ett specifikt misslyckande resultat (t.ex. om en klättringsrulle inte innebär att du faller), är konsekvenserna upp till GM. Vanligtvis är det bortkastad tid eller resurser - inget som inte kan överföras. Många färdigheter kan också rullas om, men det är också GM. Så enbart 40% chans att säga Bibliotekets användning betyder att du på en 12-timmarsdag kan kontrollera tre gånger, vilket skulle ge dig en 78,4% chans att lyckas.

När det gäller ditt fall är Driving inte ett specifikt straff för misslyckande. Och det finns ett valfritt regler för fordonsschema på sid. 284-5 som fungerar som en komplex skickskontroll av d20-stil. Anteckningarna är lite dunkla, men under "High-Speed Turn" står det specifikt (s.284):

Success allows the turn without decelerating. (Emphasis added.)

... vilket innebär att misslyckande innebär att du måste sakta ner. En dålig konsekvens när du jagar någon, men inte katastrofal. Inte heller, för den delen, en garanti för misslyckande. Och även om du tolkar reglerna för att betyda att du måste rulla på problembordet, har det några resultat som inte indikerar en krasch, som Fishtailing och Skidding.

Kort sagt, reglerna, som skrivet, straffar inte tecken med färdigheter under 90% så mycket som de verkar vid första rodnad. Om du håller percentilrullarna begränsade bara till var de behövs, och GM inte specifikt har det för dig, kan ett tecken med medelprocent i många färdigheter vara lika framgångsrikt som en min-maxed.

Den gamla FASA Star Trek hade en lista över saker som inte behövde rullar.

vid 20-30 kan man, utan att rulla, utföra alla rutinuppgifter.

Rulla tre gånger, ta medianen (dvs medelvärdet). Minskar variansen, men håller medelvärdet och intervallet fast och involverar inte för mycket extra rullning.

För starkare effekt, rulla fem, 7 eller något annat udda antal tärningar och ta medianen.

Kvalitetsbetyg på BRP är avsedda för när karaktären verkar under press, antingen i en stressig situation som kamp eller under en strikt tidsfrist. Om karaktären har gott om tid för att lösa en uppgift, eller om uppgiften själv är triviell, måste färdighetsbetyget fördubblas (detta kallas en Enkel färdighetsrull på BRP-regelboken). På så sätt misslyckas karaktärer med färdigheter som överstiger 50%, om man rullar en fumla på triviala uppgifter och / eller när de har gott om tid för att uppnå den uppgiften.

På BRP central finns det en trevlig "vild tärning" -idé. Varje session får varje spelare 5 extra procent tärningar. Om de rullar en misslyckande och verkligen vill lyckas, kan de rulla en av deras vilda dö och ersätta den tidigare rullen. T.ex. Spelarens rullar 72, en misslyckande. de rullar en av sina vilda% tärningar, får 30 och ersätter 70 för att ge 32 poäng. Spelaren kan spendera en eller flera vilda dö på varje rulle tills de löper ut ur sina 5 vilda tärningar.

Som GM, skulle jag bara fråga någon att göra en roll om någonting om framgång eller misslyckande är viktigt , eller gör saker intressantare.

Som sagt tidigare betyder "misslyckande" inte "katastrof". En misslyckad körrulle kan menar "katastrof" om du försöker göra en åtgärd som kan leda till sådan - försöker utrota ett tåg vid korsningen. Men det misslyckade körrullet kan också innebära att "din nerver misslyckas i sista sekunden när din förarens instinkter berättar att du inte kommer att göra det, du slår på bromsarna, dina däck squeal och lokomotivet rasar förbi bara inches bort från dina strålkastare ".

Jag vet att du inte vill ha GM-råd, men det är verkligen det enda bra svaret jag kan tänka på.

Bli av med tärningen och använd en dator för att välja ett slumpmässigt nummer från en Normal distribution. Välj vad du anser vara den genomsnittliga färdigheten för en professionell. Något runt 30 eller 40 skulle jag säga med en förnuftig varians beroende på hur extrema du vill ha resultaten. Det kan kanske vara kopplat till stress / sanity. Alternativt kan variansen / medelvärdet kopplas till arbetsproblemet.

Så en enhet på 60 i biljakt: välj N (30, 10). Samma förare flyger från en shoggoth, N (50, 30). Observera att siffrorna inte är noga genomtänkt

Visst tar det bort tärningsrullar. Men nu en dag har de flesta av oss en datoranordning som kan generera tillräckligt bra pseudo slumpmässiga nummer.

Notera att jag fortfarande gillar Aramis svar bäst.

Rulla 2d12-2 och multiplicera med 5. Eller ta chansen att lyckas dela med 5 och lägg till 2. Roll lika eller under användning av 2d12. Det är inte perfekt eftersom du kan rulla 110% (22 gånger 5) men ska göra vad du vill.