Kan jag använda en förmåga att driva en förmåga som drivs av att använda en sådan förmåga?
Drakefire adepts kan till exempel använda alla invokationer som de vet vid viljan, varav en är
DARKNESS
Least; 2nd
You can create magical darkness, as the darkness spell (PH 216).
(Dragon Magic, s. 79) På den andra halvan av kombinationsrutan finns det en föreställning Blend in Shadows (Drow of the Underdark, s. 47)
BLEND INTO SHADOWS
You can draw from nearby magical shadow to cloak yourself in darkness.
Prerequisite: Darkness as a spell-like ability.
Benefit: As a swift action, you can spend a use of your darkness spell-like ability to make a Hide check, even while being observed and without cover or concealment. You must be within 10 feet of an area of magical darkness.
You also gain one additional daily use of your darkness spell-like ability.
Så kan jag använda Mörkhet tillkännagivandet för att aktivera fördelen med Blend in Shadows feat?
Förekomsten av dessa prestationer innebär att BiS förutsätter. kunde ha formulerats som " Darkness som en stavliknande förmåga [med begränsade användningar per dag]".
Vidare publicerades Savage Species 2003, Races of the Dragon publicerades 2006, och Drow of the Underdark (DotU) publicerades 2007. Därför hade prefekten länge varit inställd före DotU.
Per mitt svar på din andra fråga , ja invokationen räknas för förutsättningen.
När det gäller användningar att spendera, kan du använda mörker som en stavliknande förmåga. Blanda i skuggor ger en alternativ effekt för att använda den, ett annat sätt att använda det. Det faktum att du använder är oändligt betyder inte att du har ingen att spendera!
Blend in Shadows är dessutom mycket tydligt skrivet för att vara bred: den är "designad för" drow, men de angav inte loppet eller ens att det var en racial spellliknande förmåga. De använder inte heller uttrycket "daglig användning" av stavliknande förmåga. Det fanns gott om möjligheter att spika ner formuleringen för att begränsa prestationen, som de inte gjorde. Warlocken existerade redan när Drow of the Underdark skrevs, och boken innehåller en warlock prestige klass samt invokationer. De var medvetna om warlock när de skrev Blend Into Shadows. Detta verkar mig troligen en avsedd användning.
Slutligen är varken feat eller uppropet, det är själva själva warlocken, mycket kraftfullt. Det finns ingen balans oro att ha haft här än att någon non-drow warlock är bättre att använda denna prestation än drow är. Tyvärr är det bara allmänt sant, eftersom drow är ganska dålig i allmänhet. Felet där ligger hos nivåjusteringssystemet och drow själva, inte med prestationen eller klassen.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e rules-as-written Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna