När jag läste igenom Bok med upphöjda handlingar igen, kom jag upp med en fråga:
Kan en sann neutral nejlikatorisk gjutna helgedomar?
Medan boken uttryckligen säger att onda inte kan ställa sådana stunder, säger det inte något om de neutrala.
Den prästers klassfunktioner inkluderar klassfunktionen titeln Chaotic, Evil, Good, and Lawful Spells, som säger
A cleric can’t cast spells of an alignment opposed to his own or his deity’s (if he has one). For example, a good cleric (or a neutral cleric of a good deity) cannot cast evil spells. Spells associated with particular alignments are indicated by the chaos, evil, good, and law descriptors in their spell descriptions. (PH 33)
Bekräfta min. Således kunde en neutralt prästare av en ond gud inte kasta stavar med den goda beskrivaren, och det inkluderar de flesta helgade stavar. En neutralt präster i en neutral gud kan ställa heliga stavar (men kan vara ovilliga att göra det eller kanske följa det genom att gjuta korrupta stavar för att bevara balansen), som en bra prästare av en god eller neutral gudom.
Som KRyys kommentar påpekade, "En prästare kanske inte är neutral, såvida inte hans gudens anpassning är neutral" ( PH 31), så det är bara ingen sådan sak som en neutral cleric av en god eller ond gud.
Det framgår att texten Eberron Campaign Setting löser ovanstående begränsningar enligt följande:
A cleric can cast spells with any alignment descriptor. Casting an evil spell is an evil act, and a good cleric’s alignment may begin to change if she repeatedly casts such spells, but the deities of Eberron do not prevent their clerics from casting spells opposed to their alignments. This rule supersedes the information in Chaotic, Evil, Good, and Lawful Spells on page 33 of the Player’s Handbook. (ECS 35)
Heliga stavar förbli emellertid exklusiva för goda och neutrala förbindelser av goda och neutrala gudar: "Ondna karaktärer kan inte kasta heliga stavningar, inklusive de som kastas av magiska saker" ( BE 83).
Ja, av RAW kan de, även om din DM kanske inte är så tillåten. Personligen skulle jag tillåta det att arbeta under antagandet att att kasta en helgad stava är en [God] handling i sig, på samma (nonsensiska) sätt som Deathwatch är [Evil].
Ja, så länge inget annat hindrar dem från att göra det .
Webbenförbättringen till Bok med upphöjda handlingar innehåller en helligad stavning, Armageddon , som kallar ett stort antal himmelstecken. Stavelsens beskrivning säger uttryckligen att "himmelen bara lyssnar på kallelsen om kastaen är av god inriktning och det finns onda fiender att slåss." Detta innebär att det skulle vara möjligt för en neutral karaktär att stryka helgedomar i allmänhet , även om det inte vore mycket förnuft för en Neutral cleric att kasta denna speciella stavning . Som @ HeyICanChans svar påpekar, kan det finnas andra orsaker till att en Neutral cleric inte kunde kasta helligade stavningar: till exempel motstånd från hans gudom, till exempel. Men den prästers egen neutralitet förhindrar inte det själv.
Som sagt är en varning sannolikt i ordning. Det här är heliggjort magi vi pratar om: ritning direkt från Gods krafter på ett särskilt nära sätt. En Neutral cleric som brukar vana att ställa sådana stavar kommer troligen att upptäcka att hans inriktning börjar glida mot God. Om detta skulle orsaka problem för din karaktär blir användningen av dessa stavar farlig på egen väg, och de skulle bäst reserveras för nödsituationer.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e cleric Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna