Är dessa integrerade diagonala vägghängslen strukturellt viktiga?

Tillfälliga hängslen spikas på väggens yta, passar inte in i den. Det var tänkt som en strukturell medlem av snickaren.

Det sägs, det är nästan säkert inte kritiskt. Hela de andra närliggande väggarna och takkonstruktionen ger troligen många gånger vad den ena hästen gör i diagonalt stöd. Dessutom ser du inte den tekniken som används längre.

Jag skulle inte tveka att ta bort den del som hindrar din framsteg.

Jag föreslår dock en dubblad stud, och du kanske vill orientera åtminstone en av dina huvuddeltagare vertikalt, för stelhet:

Ibland är inramning av en kort invändig vägg som TEE sitter i en yttervägg på samma sätt om ytterväggen är:

Intentionen var att eliminera mycket flex i ytterväggen både under konstruktionen och när det finns möjlighet för stora vindkraftbelastningar på väggen. Du kommer att se mindre av detta med mycket konstruktion som rör sig mot 2x6 studding för ytterväggar. Metall X-bandning som spikas på tappens ansikte är också ett bättre sätt att uppnå detta resultat.

Upprepa från Isherwood. Se till att du sätter dubbeltoppen på vänster och höger sida av din öppning. En enda 2x4 är inte tillräckligt stel och du kommer verkligen uppskatta att det finns där när du kommer att installera dörrhölje eller trim.

Vi har några av dem i våra väggar. Lokal -kod kräver dem inte, men vår byggare var från en plats med ett märkbart jordbävningshot och det var billigare att bygga med befintliga planer än att skapa nya som saknar jordbävning.

Om inte byggaren låg, så är det jordbävning.