Förloras hemligheterna i det gamla goblinmetallfartyget idag?

4

Det verkar som om alla unika goblingjorda föremål (rustning och smycken) som för närvarande är i stället för trollkarlarna, är alla gamla och vidarebefordras som arving i de gamla familjerna.

Har vi ett exempel på nya, anpassade goblingjorda föremål? Och om inte, varför är det? Är det på grund av egenskapskonflikten över sådana föremål? Kan tornen även göra saker av liknande kvalitet till Gryffindor / Ragnuks svärd nuförtiden?

    
uppsättning witchy 03.09.2017 13:50

2 svar

6
Formulera vad jag kan berätta i böckerna, goblinerna var inte särskilt nöjda med att deras fina hantverk användes av människor - deras idé om försäljningen av ett svärd var att det hyrdes till den trollkarlen för sin livstid och skulle inte skickas ner till sina släktingar. Det faktum att många gamla familjer verkar ha bortse från denna goblin sociala norm och gått över dessa artefakter i deras testamente verkar ha skapat en känsla av misstro i goblinerna och delvis bidrog till de ansträngda mänskliga goblinförhållandena vi ser i serien. Denna misstro skulle troligen ha lett till att goblinhantverkens hemligheter var noga bevakade, så att de inte skulle bli "stulna", eftersom många av artefakterna hade varit (åtminstone i goblinernas sinnen) när de överfördes som arv . På så sätt skulle de som kunde göra sådana fina föremål hålla dem med goblins och noggrant bevaka de metoder som de brukade fashion dem.

Det här är inte att nämna det faktum att en stor del av goblinekonomin verkar lita på deras förmåga att skapa och utvärdera sådana objekt. Om dessa hemligheter var allmänt kända av de flesta goblins, skulle de snabbt passera in i mänskliga händer och huvudområdet av framträdande för goblins skulle övervinnas med trollkarlar som redan kände till sina hemligheter, vilket gör goblins effektivt värdelösa. Och inget bra händer med uppenbarligen "värdelösa" tävlingar i den trolldomslösa världen, eller den muggle en för den delen. För att hålla sin position i sin egen värld öppen skulle det vara meningsfullt att goblins skulle avundsjuk skydda hemligheterna att göra sådana svärd och rustning, om bara för att bevara deras ras värdighet och sociala position.

    
svaret ges 08.09.2017 10:36
4

Do we have an example of new, custom goblin-made items?

Ja. Kapitel 20 i Phoenix-ordningen nämner en goblin-hjälm som ges som en present från Dumbledore till Giants gurga:

... "an' the followin' mornin' we went back an' this time we found Karkus sittin' up waitin' fer us lookin' all eager."

"And you talked to him?"

"Oh yeah. Firs' we presented him with a nice battle helmet - goblin made an' indestructible, yeh know - an' then we sat down an' we talked."

Om inte Dumbledore råkade ha arvt en goblin-hjälm, som var stor för en jätte, var det förmodligen en ny kommission.

Det finns också detta citat från Deathly Hallows , vilket tyder på att goblinerna fortfarande har unika färdigheter inom metallbearbetning:

"Well, goblins can do magic without wands," said Ron.

"That is immaterial! Wizards refuse to share the secrets of wandlore with other magical beings, they deny us the possibility of extending our powers!"

"Well, goblins won't share any of their magic, either," said Ron. "You won't tell us how to make swords and armour the way you do. Goblins know how to work metal in a way wizards have never -"

"It doesn't matter," said Harry, noting Griphook's rising colour.

Det betyder inte nödvändigtvis att du självklart kan beställa ett annat svärd av Gryffindor. som Valorum påpekade i kommentarerna, Äldre är bättre , men goblinsna har säkert minst några hemligheter.

    
svaret ges 15.09.2017 10:09