Spider Climb tillåter en dator att gå, med bara sina fötter (inga händer) upp vertikala ytor och i tak. Det är starkt underförstått att användarens fötter har någon magisk attraktion på ytan de går på. Går det någon form av motstånd mot effekten av stava, som Gust of Wind, som flyttar datorn mot sin vilja? Vad sägs om en dator som klättrar på baksidan av ett stort varelse?
RAW-text i stavningen säger att det gör att datorn kan gå upp i väggar och på tak - är de logiska konsekvenserna av detta tillräckligt starka för att utgå från ovanstående andra användningsområden för stavningen under RAW ensam?
RAW, stavar gör bara vad de säger. Per Jeremy Crawford:
A spell's text details the spell's effects—the only thing the spell does. Any additional effects are up to the DM.
Eftersom det här kommer från Jeremy Crawford, räknas det som en officiell dom. Du kan också hitta fler citat och diskussion om detta koncept på den här frågan .
Spider Climb ger inte uttryckligen någon form av motstånd mot effekter som försöker flytta personen, så RAW gör det inte.
Men både Jeremy Crawford och kärnregelböckerna lämnar utrymme för DM att bestämma "ytterligare effekter", och det skulle absolut vara en rimlig sak att tillåta som DM. Det är viktigt att notera att att göra en sådan dom helt och hållet inom reglerna - stavningen ger inte uttryckligen detta motstånd, men reglerna tillåter uttryckligen DM att tillåta ytterligare påverkan som den här. Detta beror på att det inte skulle vara möjligt att inkludera alla rimliga speciella fall i en stavningsbeskrivning. Istället ger DnD uttryckligen DM möjligheten att arbitrera kantfall på så sätt på ett rimligt sätt för att hålla reglerna så korta som möjligt.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells rules-as-written forced-movement movement Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna