Som standard, ja, bonusar till nivå kan ge tillgång till nya funktioner

Om du fick en bonus till din effektiva nivå, utan tillbakagång eller begränsning, skulle det låta dig använda klassfunktionerna tidigt. Såvitt jag vet, finns ingen sådan uppriktig bonus, dock; De har alltid en viss begränsning.

Om bonusen gäller för den klassfunktion du vill ha, och bonusen inte kräver att du redan har den bonusen, kommer den att fungera. Du får bonusen och kan följaktligen använda klassfunktionen tidigt.

Ett enkelt exempel: Initiatornivå

De kampanpassade klasserna från Tome of Battle använder en initiatornivå, liknande Caster Level et al., för att bestämma vilken nivå av manövrer de får använda. Till skillnad från Caster Level et al., Lägger initiativtagarnivå halva enas nivåer i andra klasser, och multiclass-kampanjer är explicit tillåtet att få tillgång till högre nivå manövrer än vad de annars kan på sin klassnivå.

Ett annat exempel: Ardents

Den ardete klassen ( Complete Psionics ) kan välja att lära sig någon psionisk kraft från sina utvalda mantlar, så länge den kan manifestera den kraften. Klassen har inte en maximal effektnivå, eftersom andra Psioniska klasser gör det, så det enda som hindrar dem från att manifestera högre nivåer är deras Manifesternivå. Som sådan tillåter bonusar till Manifesternivån dem att välja högre nivåer.

Ett extremt exempel: Anima Mage

För ett riktigt extremt exempel (och nästan säkert övervakning av kustens guider), säger Anima Mage prestige klassen från Tome of Magic att det räknas som nivåer i Binder klassen för syftet i klassen Soul Binding, så att Anima Mage-nivåerna staplar med bindemedelsnivåer för att använda Soul Binding.

Problemet? Du kan gå in i klassen utan nivåer i Binder, och eftersom ingenjörer faktiskt inte refererar till "befintliga" nivåer i Binder (som de gör för spellcasting), slutar du med en situation där dina nollnivåer i Binder plus din nivåer i Anima Mage är lika med din nivå i Anima Mage.

Det är dumt, nästan definitivt ett misstag, och borde egentligen inte tillåtas vid bordet, men det är ett bra exempel på hur regler som fungerar som du vill att phylactery kan skrivas.

I det här speciella fallet, och förmodligen i de flesta fall, ingen

Phylactery of Turning's Benefit gäller endast "en karaktär som kan göra odöd", vilket inte är fallet om du är en Paladin under nivå 4. Du får alltså ingen bonus och utan bonusen gör du har inte tillräcklig nivå för att använda Turn Undead.

Om objektet hade formulerats annorlunda kan det ha tillåtit Paladin att använda Turn Undead.

Att bara ta bort klausulen om "en karaktär som kan bli odödlig" skulle göra det: något som "du kan behandla din klassnivå som fyra högre för att använda Turn Undead." För en Paladin 2, som skulle tillåta honom för att bli odödlig som en Paladin 6. För att till exempel en Rogue 2 tillåter den honom att vända Undead "som en Rogue 6", det vill säga alls inte, eftersom Rogues aldrig får den funktionen.

Nästan allt är ordnat för att förhindra detta

Som nämns i avsnittet om Anima Mage hänvisar spellcasting prestige klasser alltid till "befintliga nivåer" i spellcasting-klasser. Så också manifesterar klasser, meldshaping klasser, åberopa klasser, och så vidare. Phylactery of Turning är inte den enda bonusen till Turn Undead som anger att du redan måste ha Turn Undead. Många säger uttryckligen att "den här funktionen förbättrar en befintlig förmåga att bli odödlig. Om du inte redan har möjlighet att vända odöd, ger den här funktionen inte den. "

Så det är väldigt ovanligt att hitta en bonus som tillåter den här typen av saker att hända. Även om det inte är standard , förhindrar nästan allt uttryckligen det.

Och, såvida det inte sägs uttryckligen annars, var det troligt ett misstag

Som det också nämns i avsnittet Anima Mage, eftersom det här är så sällsynt som det är, antar de flesta spelare och DM att det är ett misstag när något gör lämnar det öppet för att uppträda på det här sättet . Om inte reglerna explicit anger att bonusen kan användas för att få tillgång till nya klassfunktioner på högre nivå, kommer du sannolikt att ha svårt att använda dem med de flesta DM. Även den Ardent, som är ganska tydligt om att bara kräva förmågan att manifestera kraften och i synnerhet saknar en Maximal Power Level-kolumn som andra psioniska klasser har, debatteras ibland. Jag har aldrig träffat någon som tillåter en Anima Mage utan minst en nivå i Binder.

    

Phylactery of Undead Turning

This item is a boon to any character able to turn undead, allowing him to do so as if his class level were four levels higher than it actually is.

Jag skulle säga nej, helt enkelt för att karaktären inte än kan bli odödlig.