Jag har en stor metallrosa, ca 14 inches lång och ganska tung. Den är gjord 100% av metall. Jag vill bära den på planet med mig i min fortsättning, men jag fruktar att säkerhetspersonalen kommer att konfiskera den. Den har några skarpa kanter, som löv och rositips (som faktiskt är ganska skarpa). I all ärlighet är det någonting som definitivt kan användas som ett vapen, men för mig är det bara en gåva för den person jag ska se. Ska jag ta med det?
Avhänger. Du är förmodligen OK, eftersom metallblommor inte matchar någon av TSA förbjudna listor , och även om löv och rositips kan vara skarpa antar jag att några" blad "är mindre än 4 tum långa. Listan "skarpa artiklar" är avsedd att täcka stötande vapen som kan orsaka allvarliga skador, och jag antar att en metallrosa inte skulle passa fakturaen.
Det finns dock en chans som inte är noll att du kommer att springa in i en inspektör som inte håller med och konfiskerar det ändå, för att skarp = dålig i hans bok. Är du villig att köra denna risk? Skulle det checkas in som bagage vara ett alternativ?
( Anmärkning : Jag antar att det här är USA här, som i allmänhet har de skrämmaste gränserna för överföring. Detsamma gäller var som helst men endast med minskar sannolikheten för förverkande.)
Nej, enligt skarpa objekt -riktlinjerna. Dessutom har jag haft ett barns 18-tums basebollbat konfiskerat. Jag var tvungen att lämna den med säkerhetsansvariga och komma in i planet. Och det var naturligtvis inga skarpa kanter men det var tungt och farligt.
Du anger inte land, rutt eller flygbolag, vilket gör det svårare att svara med viss säkerhet.
När du reser internationellt och inom ett asiatiskt land har jag personligen haft helt ofarliga saker konfiskerade av säkerhetspersonal och har hört talrika konton om relativt oskyldiga saker som beslagtagits. Dessa inkluderar nagelklippare (inte små saxar) - vilket är löjligt men visar vad som kan hända. Jag hade en inkjetpåfyllningsanordning konfiskerad på en intern kinesisk flygning efter att den tidigare hade förekommit utan problem på flera internationella humle och en intern flygning. Den innehöll 3 mycket korta nålar internt (används för att punktera en bläckpatron). En bra uppsättning naglar och / eller tänder skulle ha varit farligare. (Jag transporterade den i transport för att minimera risken för tryckvariationer som orsakar bläckläckage - förmodligen inte ett problem i moderna lastrum). (Som ett exempel på hur lite tänkt igenom eller verkligen användbar sådan politik är - skulle ett flygbrickbord lätt bli befriat och skulle göra ett ganska användbart vapen - och varje flygplan levererar en för varje passagerare.)
Sammantaget är jag förvånad över att rosen kan vara ok.
Det kan vara korrekt råd (eller inte) men jag är fortfarande förvånad.
"När en man med boxkutter möter en man med en 14" all metall något tung ros, vem vinner? "Jag hade trott att rosen skulle göra ett mycket mer formidabelt vapen än de vapen som användes på de ursprungliga 911-flygningarna. , om en 18 "basebollbat är uttryckligen förbjudet varför skulle en 14" all metallrosa anses vara säker?
Jag skulle överväga en TSA-man (eller kvinna) att inte göra sitt jobb ordentligt om fladdermus konfiskerades och rosen inte var. Din (luft) milage kan variera, men jag skulle verkligen inte riskera det.
Läs andra frågor om taggar airports airport-security hand-luggage Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna