Jag ansökte om en brittisk besökares visum. Min vän skickade mig en inbjudan att tillbringa en månad med henne med ett brev där hon skulle betala för mitt boende och mat. Hon gav henne löneavgiften, kontoutdrag och en kopia av hennes brittiska pass. Den exakta formuleringen från vägran:
You have stated that you are employed by x company and earns 35000 INR (£350 at the Onada rate of exchange) per month of which you state that you spend 20000 INR (£200) on living costs leaving difference of 15000 INR (£150)per month. You state that you have no investment income.
You state that the personal cost to you of the proposed visit is £500 and this amount is equal to about half what you have in your account or three months savings.
With brief intervals back in India you were in the UK from 1/09/09 until 14/08/14. You do not appear to have travelled elsewhere .
4.your bank statement shows a balance of 101135 INR (£1013) on 1/7 with additionvof your salary. You state that your brother and your friend and sponsor ms. Y will pay £1500 towards the cost of your visit. You have not provided any evidence regarding your brother's finance anr his willingness to provide you money for a holiday, besides what i take to be his bank statement showing a balance of 16803 INR(£168) 1/7.
In view of the above, i am not satisfied that yiu are a genuine visitor who: A. Will leave the UK at tge end od the visit B. Will noy live in the uk for extended periods through frequent or successive visits, or make the UK your main home C. Is Genuinely seeking entry for a purpose that is permitted by the visitors routes (these are listed i appendices 3,4 and 5) D. Will not undertake any prohibited activities set un v 4.5- v 4.10
Min avsikt är bara att åka dit en månad, tillbringa lite tid med mina vänner och träffa de människor jag tog hand om medan jag arbetade i ett vårdhem där.
Hur bevisar jag att jag kommer att återvända?
Det gör du inte. Det är resultatet av en övergripande bedömning av dina omständigheter, och försök att "bevisa" för hårt kan komma tillbaka. Det bästa sättet att visa dina intentioner är att ha en högkvalitativ ansökan och ett stabilt, självständigt liv i Indien där din ekonomi är oupphörligt knuten till den indiska ekonomin.
Kan någon föreslå vad jag ska göra och vilken typ av dokument som ska skickas om jag återanvänder?
I dina olika inlägg har du redan identifierat det mesta av var problemen uppstod.
För din punkt 1, om din inkomst, är de oroliga varifrån cirka 1/2 av det inte redovisas. Samlar du massor av pengar varje månad? I annat fall visas kontantrörelsen mellan dina sparande och löpande konton.
För din punkt 2, om vad resan kostar dig personligen, skrev du ett belopp som ECO fann fullständigt oproportionerligt mot dina omständigheter. Du borde lägga mer i dina besparingar så att det belopp du planerar att spendera är ungefär 1/12: e / 20: e av dina reserver. 1 / 12th - 1 / 20th är en ungefärlig gissning förresten, det finns inga minsta eller högsta procentsatser som driver sitt beslut och varje fall är annorlunda. Vissa människor får förmodligen genom att spendera en större andel av sina reserver, men inte du , så du behöver öka din sparbank.
Punkt 3, om du inte reser mycket, är bara isbildning på kakan. De gör det ibland. Du kan helt enkelt inkludera ett uttalande som förklarar det, men det är inte så mycket om resten av din ansökan är i ordning.
Punkt 4, om din bror, måste han lämna in sina bankredovisningar och ett intyg om intyg. Han är inte behörig att stödja dig i Storbritannien, så se till att hans intyg är begränsad till att köpa flygbiljetter innan du lämnar Indien.
Punkt 5 berättar för oss att de är oroliga för att du ska leta efter arbete och eventuellt jobba olagligt. Du kan kompensera detta genom att försäkra dig om att ditt andra bevis verkligen är av hög kvalitet och visar att ditt välbefinnande är knutet till den indiska ekonomin. Med tanke på att du misslyckades på V 4.2 och V 4.5 - 4.10 innebär det att de inte tror att du är en bona fide-sökande (det är en dålig sak). Sannolikt visade sig något när en av assistenterna verifierade dina påståenden eller ditt bevis eller ditt bevis var så svagt att de inte kunde verifiera det alls. Det finns inget sätt för oss att veta (och vi vill inte veta); du kanske vill ordna ett samråd med en medlem av brittiska advokatsamfundet och fortsätta det vidare. Att använda Law Society förhindrar att du blir bedrägad av en konstnär.
Finns det någon chans om jag återanvänder?
Jag förutspår inte ett gynnsamt resultat om du ansöker omedelbart igen. Du behöver en väsentlig förändring i omständigheter och bevis för att du leder ett självständigt liv. Om du ansöker omedelbart, kommer de att vägra igen och då blir det värre.
Är det en bra idé att köpa returflyg?
Nej, inte på ansökningsstadiet. Om du försöker visa dem biljetter på ansökningsstadiet är det likvärdigt att medge att du inte läste vägledningen (en dålig sak).
BHC New Delhi har en bra viseringsavdelning, utan tvekan en av de bästa. Deras turn-around tid är 100% på målet och de har 0% förlorade dokument. De har ett bra granskningsförfarande och de ger sällan visum till någon som ska vägras (och sällan vägrar en kvalificerad sökande). Deras vägran är exakt och tillgängligt. När de vägrar kan du vara säker på att ansökan hade allvarliga brister som inte kunde övervinnas genom att ringa sökanden och begära mer saker. Sammantaget är viseringsavsnittet en professionell och heads up-operation.
Jag kan inte säga detsamma om "visumspecialister" som är verksamma i Indien.
Läs andra frågor om taggar visas visa-refusals uk indian-citizens Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna