Betraktas växter som föremål för mending? Jag har en Firbolg naturklerk som ser sin läkningstjänst ligger utanför hans kamraters och andra vänliga NPCs. Om hans slarviga lagkamrater trampar en blomma, skulle han vilja mäta stammen tillbaka tillsammans. Om en lapp av bark faller av ett träd, eller en lem eller gren, kan han sedan fästa den igen?
Jag förstår att levande varelser är opåverkade av denna cantrip, eftersom de inte är föremål, vilket direkt anges i Sage Advice, här . Men medan växter lever, brukar man kunna cantripen kasta för att återställa dem till sin tidigare skönhet om de har blivit skadade? Det kan hävdas att när växten har förstörts är det nu ett föremål, men jag letar efter bra råd eller kanske en officiell dom i frågan, hur skulle dock fortfarande levande träd och andra växter styras? p>
Mending
Transmutation cantrip
Casting Time: 1 minute Range: Touch Components: V, S, M (two lodestones) Duration: Instantaneous
This spell repairs a single break or tear in an object you touch, such as a broken chain link, two halves of a broken key, a torn cloak, or a leaking wineskin. As long as the break or tear is no larger than 1 foot in any dimension, you mend it, leaving no trace of the former damage. This spell can physically repair a magic item or construct, but the spell can't restore magic to such an object.
Källan brukar användas för att definiera en objekt (< a href="https://twitter.com/JeremyECrawford/status/823995293792243712"> enligt Jeremy Crawford listar reglerna författare och arbiter) i D & D dessa villkor (betona min):
...an object is a discrete, inanimate item like a window, door, sword, book, table, chair, or stone, not a building or a vehicle that is composed of many other objects.
Med hjälp av "plain language" -metoden kan vi använda en ordlista för att definiera eventuella tvetydiga termer som inte definieras på annat sätt i böckerna.
Definitionen av inanimate är:
not alive, especially not in the manner of animals and humans
Och definitionen av anläggningen är:
a living organism of the kind exemplified by trees, shrubs, herbs, grasses, ferns, and mosses...
Med hjälp av dessa definitioner kan vi bestämma att växter verkligen inte är livliga och därför inte är föremål, vilket gör dem oförenliga mål för Mending cantrip.
Du kan kanske komma undan med en stavning som Druidcraft , men som en cleric skulle du inte ha tillgång till stavningen utan att använda Magic Initiate feat och välja Druid som klassen om du inte gjorde det välj det redan som en del av Acolyte of Nature .
Om du vill bli kreativ och böja reglerna lite kan du hänvisa till Jeremy Crawfords dom på lik och förlänga den logiken till döda växter, men en nyligen krossad växt är inte nödvändigtvis direkt död, heller.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells cantrips Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna