Jag tror att när Lord Voldemort har skapat en horcrux, gav han den makt att projicera solida rörliga bilder av människor och att magiskt övertyga mål att dessa bilder är riktiga. Vi har sett Riddles dagbok och Slytherins locket utför samma magi, och det är vad Nagini har gjort också.

I hemmakammaren möter vi figuren av den unga gåten. Han är solid nog att fånga Harry's trollstav. När Ginny vaknar, säger hon att hon kommer ihåg gåten "kommer ut ur dagboken".

Nu överväga vad Dumbledore säger om den förekomsten i Half Blood Prince kapitel 23 (Horcruxes). Han hävdar att han tog dessa händelser som "visst bevis på att Voldemort har delat sin själ". Tänk dock på att ledtråden Dumbledore inte nämner bilden av Riddle som dagboken skapat, men hur dagboken "började agera och tänka för sig själv". Det kan innebära två saker: antingen Dumbledore tror att en horcrux sannolikt också skulle ha makt att projicera bilder, eller att utskjutande solide bilder är en lätt slags magi jämfört med alla andra charmar som Lord Voldemort skulle lägga till Horcruxes.

I Deathly Hallows kapitel 19 (The Silver Doe) ser vi att de förvrängda bilderna av Harry och Hermione kommer fram ur låsningen. Det är svårt att berätta hur trovärdigt illusionerna uppträdde för Ron, för att han inte pratar om det, men de hade verkligen stor effekt på honom.

I båda dessa fall kan illusionerna ha varit livliga, men de lurade inte minst Harry om att tro på dem verkliga. Omständigheterna är emellertid olika i fallet med Nagini imitera Bathilda Bagshot. När det gäller dagboken visste Harry att den riktiga gåten är mycket äldre än bilden är, varför han omedelbart frågar den unga gåten om han är ett spöke. För locket har Harry faktiskt sett bilderna kommit ut ur låsningen och visste var den verkliga Harry och Hermione var. I Godrics Hollow menade Harry och Hermione att hitta Bathilda i staden, så de hade ingen anledning att tvivla på illusionen. I det här fallet gav Lord Voldemort troligen detaljerade instruktioner till Nagini nyligen, beväpnad med nuvarande kunskap om vad som skulle lura Harry.

Det finns en skillnad som min teori inte förklarar. Bilden av Riddle kunde tala ren engelska, och det gjorde också bilden av Harry och Ron. Varför pratade bilden av Bathilda inte förutom i Parseltongue?

Uppdatering: I illusionen har dagboken skapat, se Om dagboken Tom Riddle hade lyckats skulle det ha varit två Voldemorts? , Om dagboken Tom Riddle hade lyckats, skulle han ha varit en Horcrux? och Varför kan Voldemorts minne från dagbokens horcrux ta fysisk form?

Uppdatering 2018-09-26: Apparaten Fantastic Animals kommer tydligen att utveckla på Nagini och hans efterföljande Bathilda Bagshot, med en förklaring som eventuellt motsätter sig ovanstående. Den senaste frågan "Var Nagini den enda ormen som kunde bli mänsklig? / Nyligen lanserad trailer av Fantastic Beast 2: Grindelwalds brott har visat att det är Animagus (jag har inget ord), var Naginis inneboende kvalitet, inte något som hjälpte av Voldemort när hon blev Bathilda Bagshot " ringde min uppmärksamhet åt detta. Svaret "Inte en Animagus. En Maledictus. Stor skillnad. - J. K. Rowling på Twitter " innehåller ord direkt från J. K. Rowling.